40 



Aus Deutschland ist sie von Essen an der Ruhr, sowie auch aus dem Unter-Plaener 

 von Plauen *) bei Dresden bekannt. Von Wright **) wird die Art ausserdem noch aus dem 

 Lower-Chalk von Lewes (Sussex) und von Folkestone angeführt. 



Bemerkung: Das vorliegende Exemplar stimmt auffallend mit dem von Geinitz Elbthal- 

 gehirge Z, Taf. 20, Fig. 5. abgebildeten, aus dem unteren Plaeuer, und zwar von Plauen, stam- 

 menden Stücke, dessen Ambitus ebenfalls etwas gerundet und nicht so auffallend kantig erscheint" 

 wie bei den meisten französischen und englischen Repraesentanten dieser Art. ***) 



Von den auf H. suhorhicularis bezogenen böhmischen Exemplaren unterscheidet sich die 

 Art namentlich durch ihre sehr schwach ausgebildete vordere Furche, sowie auch den schwach ent- 

 wickelten Ausschnitt, welcher nebstdem von keinen wulstförmig hervortretenden Kanten begrenzt wird. 

 Ausserdem ist die Art etwas länger und verschmälert sich nach hinten viel rascher als dies bei H. 

 suhorhicularis der Fall ist. 



9. KColsister siJlToorToic-ULla-riS, Defrance 1822. 



Taf. I. Fig. 9. 



1869. Cardiaster sp. Fritsch, Archiv für Landesdurchforschung von Böhmen, I. Band, II 



Section p. 240. 

 1871. Holaster suhorhicularis Geinitz, Elbthalgebirge I., p. 84, Taf. 20, Fig. 3 — 4. 



1873. „ „ De Loriol, Oursins fossiles de la Suisse IL, PI. XXVII. 



Fig. 9—10. 

 1882. Holaster suhorhicularis Novák, Sitzungsberichte k. böhm. Gesell, d. Wiss. 



1881. „ „ Wright, British fossil Ech. of the Cret. form. p. 314. PI. LXXIV 



Fig. 1 a — e. (Hier auch die loeitere Literatur.) 



Schale herzförmig, deprimirt, etwas länger als breit, vorne gerundet und in der Mitte 

 tief ausgeschnitten, hinten nur wenig verschmälert und durch eine verticale Fläche quer abge- 

 stutzt. Die grösste Breite fällt fast in die Mitte der Schale. Die Oberseite ist in der Längsrichtung 

 nur wenig, in der Querrichtung dagegen stark gewölbt. In der Medianlinie bemerkt man eine 

 vom Scheitel bis zum Periprokt sich hinziehende, gerundete Kante. Vor dem Scheitel beginnt 

 eine anfangs kaum vertiefte, später aber tiefer werdende und sehr rasch an Breite zunehmende 

 zu beiden Seiten von einer vorragenden Kante begränzte Furche, welche über die steile 

 Vorderseite nach abwärts läuft, um das Peristom zu erreichen. Nach hinten verflächt die' 



*) Geinitz Elbthalgebirge I. p. 84. 

 **) Cretaceons Echinodermata p. 312. 



***) Auf den Umstand, dass bei dieser Art die Oberseite nicht immer unter fast rechtem Winkel in die 

 flache Unterseite übergeht, hat schon P. de Loňol, dem ein sehr bedeutendes Vergleichsmaterial 

 zur Verfügung stand, aufmerksam gemacht. In seiner Echinologie Hélvetique JI. p. 322 schildert er den 

 Ambitus dieser Art wie folgt : ^Poiirtozir rarement arrondi, le plus souvent tranchant, et foi-mant avec 

 la base un angle presque droit." 



