12. Octobei- 



1868 



2".- 



6. Jänner 1869 1\ 



6. Jänner 



1869 



2"p- 



7. Februar 1869 1"^^ 



7. Februar 



1869 



2"p - 



EndeDecemb. 1870 



1. Jänner 



1871 







13. März 1874 1'^ 



13. März 



1874 









Es war daher nothwendig, an alle früheren Angaben die durch Hornstein gefundenen 

 Correctionen anzubringen. Bei dieser Gelegenheit sei es mir gestattet, Herrn Director Prof. 

 Dr. L. Weinek den verbindlichsten Dank auszusprechen für seine gütige Unterstützung in dieser 

 Angelegenheit, welclier mit grosser Zuvorkommenheit alle gestellten Anfragen bezüglich der 

 verwendeten Thermometer beantwortet, sowie auch gestattet hat, die auf im Folgenden zu 

 besprechende Art und Weise rectificirten Daten zu veröffentlichen; auch Herrn Adjuncten 

 Dr. G. Gruss bin ich für seine Mühewaltung zu grossem Danke verpflichtet. 



Verwendete Thermometer und deren Correctionen. 



Die zu den Beobachtungen verwendeten Thermometer waren folgende : 



1. Jänner 1850 — 17, September 1868 9i'„ . . . Jerak 144> 



17. September 1868 lO'v — 12. October 1868 1^ . . . Jerak 205^ 



. Jerak 144» 



. Jerak 205^ 



. Jerak 144^ 



, . Jerak 205a 



Jerak 248 I 



Im „34. Jahrgange" pag. XV ist wohl die Angabe enthalten, dass Jerak 248 I vom 

 1. Jänner 1873 an zu den Beobachtungen verwendet wurde; einer freundlichen Mittheilung 

 des Herrn Dr. Gruss entnehme ich jedoch folgendes: „Das Tagebuch zeigt evident, dass erst 

 am 13. März 1874 die neuen Thermometer Jerak Celsius neu eingesetzt wurden u. z. vor 

 2'' Nachmittag. 



Vor dem 13. März 1874 wurden, wie das Tagebuch auch ausdrücklich sagt, die 

 Originallesungen der Thermometer (Jerak 205«, b) in Reaumur-Graden gemacht, an diese die 

 Correctionen angebracht, die corrigirten Ablesungen hierauf in Celsius-Grade verwandelt und 

 in die entsprechende Rubrik im Tagebuche eingetragen." 



Wie erwähnt, wurden die Correctionen erst durch Hornstein im J. 1871 ermittelt aus 

 zahlreichen Vergleichungen in freier Luft; an stürmischen und regnerischen Tagen wurden 

 nur wenige oder gar keine Vergleichungen gemacht. Als Normaltemperatur wurde bis zu einer 

 genauen Feststellung der Siedepunkte das Mittel aus den Angaben der 3 Thermometer: 

 Normal Baudin 2863 (Celsius) auf der Glasröhre bis '/ä Grade getheilt, bei 0° und 100° bis 

 Vio°) 'Normalthermometer von Geissler in Bonn (Celsius) auf der Glasröhre bis Vio" getheilt 

 und endlich ein älteres Normalthermometer von J. Morstadt in Prag (Réaumur), die Theilung 

 auf einer Messingscala bis '/^ Grad. Obgleich zu letzterem Thermometer eine Correctionstafel 

 beigegeben war, in welcher die Resultate der von Morstadt mit grösster Sorgfalt nach 

 Bessel's Methode ausgeführten Untersuchung des Calibers der Röhre enthalten sind, weicht 

 dasselbe dennoch beträchtlich ab von den Angaben der beiden anderen Normalthermometer 

 Baudin und Geissler. Nach den im Jahrgange 31. der „Magnet, und meteor. Beobachtungen" 

 pag. XXXin veröffentlichten Vergleichungen zwischen Baudin und Morstadt ergaben sich 

 nachstehende Differenzen, die des Vergleichs wegen in Celsius-Grade umgewandelt wurden: 



