11 



Differenzen gegen correspondirende Mittelwerthe von Nachbarstationen auf ihre „Homogenität" 

 geprüft werden muss, bevor mun sie zu weiteren Untersuchungen verwerthet", da auch bei 

 den Stationen auf die an der Centralanstalt aufbewahrten Originalaufzeichnungen zurück- 

 gegangen werden rausste. Ob es gelingen wird, die ganze bis zum Jahre 1771 zurückreichende 

 Reihe homogen zu machen, ist fraglich, da mit dem Jahre 1846 eine Änderung in der Auf- 

 stellung stattfand und Fritsch trotz eifrigsten Nachsuchens es nicht gelang, für alle verwendeten 

 Thermometer die Vergleichungen aufzufinden. 



Merkwürdigerweise hat auch Director Hann gefunden, dass die ältere Reihe der 

 Temperaturmittel in Wien, welche bis 1775 zurückgeht, gleichfalls eine um etwa 06^ zu 

 hohe Mitteltemperatur gibt und sah sich daher veranlasst, bei der Aufstellung der wahren 

 Temperaturmittel für Wien (Favoritenstrasse 30) nicht hinter 1830 zurückzugehen. 



Reduciren wir nun den neu gefundenen Werth auf das Meeres-Niveau, erhalten wir 

 8'83 -j- l'Ol = 9-84° C, welcher Werth mit den Isothermenkarten besser übereinstimmt und 

 bei welchem der Einfluss der Stadtlage sich mit 0-3 — 0-4° ergeben dürfte. Fast derselbe 

 Werth zeigt sich auch, wie wir später sehen werden, durch den Vergleich mit den Tempera- 

 turen anderer benachbarter Stationen. Dies bestätigt also gleichfalls die Richtigkeit der an- 

 gewendeten Correctionen. 



Dadurch, dass sowohl die 24stündigen Mittel als auch die Combination Vs (6+2+10) 

 zur Ableitung des 35jährigen Normalmittels benützt wurden, sind wir auch in der Lage, die 

 Reductionsgrössen für diese Stundencombination aufzustellen, welche in vorhergehender 

 Tafel unter /l angegeben sind; vergleichen wir dieselben mit den Daten Augustin's, so finden 

 wii- namentlich bei der Verwendung von nur 18 Jahren (ältere Reihe) bedeutend grössere 

 Correctionen zur Reduction auf das wahre, 24stündige Mittel. Bei Verwendung von 38 Jahren 

 nähern sich die Grössen mehr den unter ^ enthaltenen Werthen, offenbar der Einfluss der 

 bereits corrigirten Temperaturen nach dem Jahre 1870. 



Bevor wir jedoch auf die Begründung der Richtigkeit der angewendeten Correctionen 

 und Verlässlichkeit der Beobachtungen an der k. k. Sternwarte mit Hilfe der Beobachtungen 

 andei'er benachbarten Stationen eingehen, möge es gestattet sein, aus der 35jährigen Reihe 

 einige Schlüsse zu ziehen, die dabei zu beachten sein werden. In Folge der unregelmässigen 

 Schwankungen der Temperatur ist es wichtig, den Grad der Unsicherheit der Monat- und 

 Jahresmittel, sowie auch den wahrscheinlichen Fehler eines 35jährigen Mittels festzustellen, 

 woraus sich auch dann leicht die Anzahl der Jahre angeben lässt, welche nothwendig sind, 

 um den wahrscheinlichen Fehler auf + O'l" herabzudrücken. 



Für die Schwankungen der Monatmittel hat zuerst D o v e ein Maass aufgestellt durch 

 die „mittlere Veränderlichkeit der Temperatur", darunter verstanden „die ohne Berücksich- 

 tigung des Zeichens genommene Summe der Abweichungen jedes Monats der einzelnen Jahre 

 von dem allgemeinen Mittel desselben Monats bestimmt aus dem ganzen Zeitraum und dividirt 

 durch die Anzahl der Jahre" (von Hann richtiger „mittlere Anomalie" oder „mittlere Ab- 

 weichung" genannt). 



Nach diesem Vorgange erhält man für die einzelnen Stunden-, Monat- und Jahres- 

 mittel, sowie für die Mittel der Jahreszeiten die in folgender Tafel enthaltenen Werthe, wobei 



2* 



