J. F. M. A. M. J. J. A. S. O. N. D Jahr 



nach Prag: —1-20 —0-47 2-77 8-08 12-58 17-08 18-39 17-74 14-06 8-99 3-12 —0-44 838 



„ Görlitz: —1-24 —0-32 2-73 8-15 12-67 17-19 18-46 17-86 14-15 8-98 3-10 —0-47 8-44 



Wir erhalten somit ein recht zufriedenstellendes Resultat ; die grösste Differenz (0-15") 

 zeigt sich im Februar und ist dies die Folge des abnorm kalten Februar 1870 in Nord- 

 deutschland, indem Bodenbach um 2-5" (normal blos -|- 0-4") wärmer war als Görlitz, während 

 die Differenz gegen Prag (gleichfalls ohne Rücksicht auf die Höhendifferenz) -j-0-1" (im 

 Mittel — 0-2") betrug. Wenn wir übrigens die grosse Veränderlichkeit der Monatmittel des 

 Februar berücksichtigen, welche wir mit ±; 2-45" ermittelt haben, sowie den wahrscheinlichen 

 Fehler des 35jährigen Mittels mit ± 0-35°, finden wir diese Differenz gewiss nicht bedeutend. 



Das Jahresmittel ist um 0-06" verschieden und könnte dies selbst eventuell auf eine 

 Correction des Thermometers in Görlitz zurückgeführt werden. 



Auch die Beobachtungsreihe von Eger gibt nach Prag und Bayreuth reducirt, recht 

 übereinstimmende Werthe, obgleich man nach Tafel X. versucht wäre, auf einen geänderten 

 Localeinfluss in Eger zu schliessen, wovon man jedoch in den Differenzen gegen Bayreuth 

 keine Bestätigung erhält. Es ergab sich : 



J. F. M. A. M. J. J. A. S. 0. N. D. Jahr 



nacliPrag . —2-61 —165 1-31 6-93 11-41 15-82 17-42 16-60 12-78 7-55 1-18 —2-46 7-02 



„ Bajreolli -2-64 —1-74 1-52 6-96 11-49 15-93 17-54 16-76 13-04 7-68 123 —2-44 7-11 



Mit Rücksicht darauf, dass der wahrscheinliche Fehler des 35jährigen Mittels im 

 Winter +0'33°, in den Sommermonaten noch +; 0-2°, ja sogar des Jahresmittels noch +0-1" 

 beträgt, erscheint das Resultat gewiss als ein zufriedenstellendes. Diese Beispiele bringen wol 

 genügend klar die volle Brauchbarkeit der Prager Beobachtungsreihe vor Augen. 



Der Einfluss der Stadtlage. 



Durch die im Vorangehenden durchgeführte Untersuchung der Temperaturreihe 1851 

 bis 1885 ist somit bis zur Evidenz nachgewiesen worden, dass dieselbe vollkommen „homogen" 

 sich herausstellt und Prag daher als Normalstation zur Reduction der übrigen Stationen Böh- 

 mens vollkommen brauchbar ist; damit sollte aber nicht ein Einfluss der Stadtlage auf die 

 Temperatur selbst vielleicht geleugnet werden, vielmehr wurde schon früher darauf verwiesen, 

 dass im Vergleich mit den Isothermenkarten sich ein Einfluss zeigt in der Erhöhung des 

 Jahresmittels um 03 — 0-4 C. 



Denselben Werth erhalten wir auch aus den Beobachtungen der benachbarten Sta- 

 tionen, wenn wir mit Rücksicht auf die Höhendifferenz und eine Temperaturabnahme von 

 0"518" für je 100 m die mittleren Temperaturdifferenzen zwischen Prag und den Stationen 

 rechnen und dieselben mit den beobachteten und in Tafel X. angegebenen Differenzen ver- 

 gleichen. 



4 



