27 



Tafel XI. 



Lobositz 



Čáslau 



Písek 



Eger 



Ober- 



leitens- 

 doii 



Mittel 



Prag 



1851, '80 



Diff. 



— 1-2 



— 0-60 



— 0'2 



— 0-34 



3-1 



— 0-15 



8-7 



-j-o-or 



13-2 



— 0-11 



17-5 



— 0-15 



19-2 



— 29 



18-7 



— 0-38 



14-9 



— 0-43 



9-4 



— 0-40 



2-5 



— 0-39 



-0-6 



— 0-70 



8-79 



— 0-33 



Jänner . 

 Februar . 

 März . . 

 April . . 

 Mai. . . 

 Juni . . 

 Juli . . 

 August . 

 September 

 October . 

 November 

 December 



Jahr 



-1-9 



-0-8 



2-9 



8-7 



13-3 



17-5 



18-9 



18-3 



14-4 



8-8 



2-5 



-1-4 



8-43 



— 1-5 



— 2-0 



— 0-6 



— 0-5 



2-6 



3-2 



8-6 



8-7 



13-1 



13-0 



17-4 



172 



18-9 



18-9 



18-2 



18'3 



14-8 



14-4 



9-3 



9-2 



2-6 



2-7 



— 1-3 



— 1-3 



8-49 



8-48 



— 1-8 



— 0'6 

 2-8 

 8-5 



13-0 

 17-4 

 19-0 

 18-1 

 14-1 

 8-8 

 2-3 



— 1-6 



8-32 



-1-6 



-0-5 



3-1 



8-9 



13-2 



17-5 



19-1 



18-5 



14-5 



9-0 



2-6 



-1-1 



8-59 



— 1-8 



— 0-6 

 2-9 

 8-7 



13-1 

 17-4 

 19-0 

 18-3 

 14-4 

 9-0 

 2-9 



— 1-3 



8-46 



Die in der letzten Columne enthaltenen Differenzen geben uns somit den Betrag an, 

 um welchen die Temperatur von Prag zu hoch ( — ) oder zu tief (-{-) ist infolge Stadtein- 

 flusses. Der jährliche Gang prägt sich sehr deutlich aus. Wir finden das Maximum des Local- 

 einflusses im Winter und im Herbste, während im Frühjahre die kleinsten Differenzen auf- 

 treten, ja im April sogai" die Differenz positiv wird. 



Daraus ersieht man deutlich die abkühlende, sowie die wärmebewahrende Wirkung 

 der Häusermauern. 



Wenn im Frühjahre bei zunehmender Declination der Sonne die Temperaturzunahme 

 erfolgt, so geht dieselbe im Freien viel rascher vor sich als in Städten, wo die Mauern ab- 

 kühlend auf die Temperatur wirken, so dass sich der erwärmende Einfluss mildert, ja sogar 

 ganz in das Gegentheil umschlägt. Wir finden vom Winter bis zum April eine succesive Ab- 

 nahme der negativen Differenzen. Im April, zur Zeit der grössten Wärmezunahme (wie wir 

 früher gesehen haben), ist der erwärmende Einfluss schon Null geworden. Von da an erwärmt 

 sich die Stadt langsam immer mehr im Vergleiche mit dem Freien, die negativen Differenzen 

 werden successive grösser, bis dieselben im September ein secundäres Maximum erreichen, 

 da die Mauern jetzt wärmebewahrend sich verhalten, so dass die Temperaturabnahme im 

 Herbste weniger rasch erfolgt als im Freien. Der grösste erwärmende Einfluss zeigt sich 

 jedoch im Winter selbst, wo die Stadt bis zu 0-1° wärmer sich zeigt (im December) als das 

 freie Land. 



Eine Beeinflussung im ähnlichen Sinne^ wol aber in abgeschwächtem Maasse, dürfte 

 auch beim täglichen Gange zu erwarten sein und es Hessen sich wol Anhaltspunkte bei der 

 Bearbeitung der anderen Stationen vielleicht abgewinnen; nachdem aber seit Jänner 1886 in 



