22 



Niederschlag. 



13. Da regelmässige Messungen des Niederschlages seit Mai 1804 im Klementium 

 angestellt worden sind, so können auch für dieses Element 80jährige Mittelwerthe abgeleitet 

 werden. Bei der Sichtung und Bearbeitung des Beobachtungsmaterials erscheint es nothwendig, 

 auch über die Aufstellung der Instrumente und über die Art und Weise der Messung 

 zu spi'echen 



Vom Jahre 1804 — 1839 wurden im Hofe des Klementinums gleichzeitig an zwei Ge- 

 fässen, von denen das eine nur wenige Fuss von einer ziemlich hohen, gegen S Fronte 

 machenden Mauer entfernt war, das andere nur wenige Fuss hoch über einem gegen N ab- 

 fallenden Dache hing, Niederschlagsmessungen gemacht. Bei Niederschlägen mit S-Winden, 

 war die Eegenmenge in dem ersten, bei Niederschlägen mit N-Winden hingegen in dem letzten 

 Eegenmesser grösser. Unbegreiflicher Weise wurde nur die grössere Regenmenge gemessen, 

 statt das Mittel beider Mengen zu nehmen. ') 



Dieser Vorgang bei der Messung des Niederschlages schien Fritsch nicht ganz 

 correct zu sein, namentlich aber kamen ihm die bis 1839 gemessenen Niederschlagsmengen 

 zu gross vor, und er glaubte deshalb dieselben auf den neueren AufsteUungsort vom J. 1840 

 reduciren zu müssen. Die Unterbringung des Regenmessers im J. 1840 ist aber auch keine 

 glückliche zu nennen. Das Instrument befindet sich seit dem genannten Jahre auf einem Dache 

 in der Höhe von 22 m über dem Boden des Hofraumes und ist namentlich den W- Winden 

 so sehr ausgesetzt, dass die gemessene Niederschlagsmenge zu klein ausfällt. 



Andere Uibelstände kamen auch bei der Bestimmung des Niederschlages durch den 

 Autographen vor. Es wurde nämlich während der Periode 1849 — 1869 zur Messung des 

 Niederschlages neben der Massröhre auch ein registrirender Regen- und Schneemesser nach 

 Kr eil s System gebraucht. Der autographe Regenmesser^) war noch ungünstiger aufgestellt 

 als der gewöhnliche, denn er befand sich am Dachfirst, um etwa 4 m höher, und war na- 

 mentlich im Winter nicht viel verlässlich, indem durch die Oeffnung, durch welche der Schnee 

 fiel, um auf der Schneeschale aufgefangen zu werden, auch der Hebel des Autographen dem 

 Winde preisgegeben war. Es wurden zwar daneben die älteren Messungen des Niederschlages 

 mit der Maassröhre fortgesetzt, um die mangelhaften Angaben des Autographen zu ergänzen ; 

 dieselben sind aber nicht publicirt worden. Uiberhaupt scheint es, dass während dieser Pe- 

 riode den gewöhnlichen Schätzungen des Niederschlages weniger Werth beigelegt worden ist, 

 als den Aufzeichnungen des Autographen. 



Die beiden Reihen der Niederschlagsmessungen führen in Folge der verschiedeneu 

 Aufstellung des Regenmessers zu Resultaten, die sehr weit auseinandergehen, so dass es 

 schwer zu entscheiden ist, welche Resultate den Verhältnissen mehr entsprechen, ob die aus 

 der älteren Periode gewonnenen oder aus der neueren. Da die beschränkten Localitäten der 

 Sternwarte im Klementinum eine mustergiltige Aufstellung der Messapparate für den Nieder- 



■) Fritsch, Grundzüge etc. p. 8. 



') Die Beschreibung desselben siehe in den „Meteor. Beobachtungen" Bd. 10, in Kreils „Ent- 

 wurf eines meteor. Beobachtungssystems" p. 201, in den Sitzungsberichten der kais. Akademie der 

 Wiss. 1850 und in Schmids Meteorologie p. 692. ' 



