36 



Periode Jänner 



Feb. März 



April Mai Juni Juli 



Aug. 



Sept. 



Oct. 



Nov. Dec. 



Jahr 



1802—39 3'3 



3-4 3-5 



3-4 3-3 3-3 3-3 



3-0 



2'7 



2-8 



3-3 3-3 



3-23 



1840—79 1-6 



2-0 1-8 



1-7 1'4 1-4 1-5 



1-4 



1-4 



1-4 



1-6 1'6 



1-57 



1873—83 2-3 



2'4 2-7 



2-4 2-3 21 21 



21 



2-0 



22 



2-3 2-4 



2-28 



Nach den 



älteren Schätzungen erhält man einen mittleren 



Jahr 



eswerth der 



Wind 



stärke 3-2; die neueren Beobachtungen dagegen ergeben nur die Hälfte davon 1-6. Die 

 neuesten Schätzungen mit dem Jahresmittel 2-3 befinden sich so ziemlich in der Mitte der 

 älteren und neueren Ergebnisse. 



Da es im vorliegenden Fall nicht so sehr auf die Ableitung eines richtigen Mittel- 

 werthes als vielmehr auf die richtige Darstellung der jährlichen Änderungen der Windstärke 

 ankommt, so können die verschiedenen Reihen der Windstärkemessungen ohne Bedenken in 

 eine einzige vereinigt werden, denn wir haben in den vorstehenden mittleren Monatswerthen 

 keine wesentlichen Differenzen in Bezug auf den Verlauf derselben zu verzeichnen und es 

 gleichen sich die zu hohen und zu kleinen Werthe mit einander vereinigt aus, wie daraus 

 zu ersehen ist, dass der für die ganze Beobachtungszeit erhaltene mittlere Windstärkegrad 

 dem aus der neuesten Reihe abgeleiteten gleichkommt. 



In der Tabelle 39 sind die 80jährigen Tagesmittel der Windstärke vom 1802—1881 

 auf die Scala — 10 bezogen zusammengestellt. Dieselben sind in Ermangelung sicherer 

 Corrections werthe nicht auf 24stilndige Werthe reducirt worden. Tabelle 40 enthält die aus- 

 geglichenen Tagesw^erthe der Windstärke, welche zur Zeichnung der Curve (Tafel II) ver- 

 wendet worden sind. 



In der Tabelle 41 werden die beobachteten und die ausgeglichenen Pentadenmittel 

 der Windstärke, welche aus den Zahlen der Tabelle 39 abgeleitet worden sind, gegeben. 



Stürme. 



23. Es ist kaum glaublich, dass man aus den vieljährigen Windaufzeichnungen einer 

 meteorologischen Station erster Ordnung die richtige Anzahl der Stürme, einer so auffälligen 

 Erscheinung, nicht ganz genau erhalten kann. Erstens ist es oft schwer zu entscheiden, wenn 

 man einen Wind als Sturm bezeichnen soll, und ist eben deswegen eine Unsicherheit in 

 den Aufzeichnungen der Stürme, welche namentlich auch durch den Gebrauch verschiedener 

 Windstärkeskalen vermehrt wird, zu bemerken. Dann werden die Schätzungen der Wind- 

 stärke nur zu gewissen Terminen vorgenommen und kommen oft kürzere Stürme, die keinem 

 von den Beobachtungsterminen angehören, nicht zur Aufzeichnung. Der Autograph, welcher 

 die Windstärke kontinuirlich aufzeichnet, steht so sehr unter dem Einflüsse der Localver- 

 hältnisse, dass die Registrirungen desselben gerade in Bezug auf die grösseren Windstärke- 

 grade sehr mangelhaft erscheinen. Namentlich gilt das vom Robinson' sehen Anemo- 

 meter, an dem während der ganzen Zeit der Aufstellung keine Windgeschwindigkeiten, die 

 man dem Sturme angehörend bezeichnen könnte, beobachtet worden sind. Der Kr eil' sehe 

 Winddruckmesser hat in dieser Hinsicht bessere Dienste geleistet, so dass seine Aufzeichnungen 

 in manchen Fällen doch verwendbar erscheinen. 



Ich habe bei den Zusammenstellungen der „Sturm tage" hauptsächlich die ge- 

 schätzten Windstärken, und da diese nur zu einigen Terminen vorgenommen worden sind, 



