26 



Diese dicken Hauptwurzeln geben die grossen verschiedenartig geformten Gefäss- 

 bündeldurchschnitte auf dem Querdurchschnitte eines Stammes (Fig. 5 e). Die grossen 

 Wurzeldurchschnitte zeigen übrigens dieselben Elemente, wie die kleinen, welche sie rings- 

 herum umgeben. Die Rindenschicht ist hier wieder durch die Verkieselung auf das Minimum 

 reducirt, so dass nur die starke Schichte des dickwandigen Zellengewebes (e) ins Auge fällt. 

 Bei / bemerkt man eine hufeisenförmige Contour, welche an die ähnlich geformten Gefäss- 

 bündelstränge der Farne lebhaft erinnert und im Wesentlichen dem Gefässbündel der Wurzel- 

 fasern Fig. 6 c entspricht. Bei d stehen noch andere, aber viel kleinere hufeisenförmige Ge- 

 fässstränge mit der Hauptwurzel in Verbindung. Diese gehören den seitlichen Wurzeln, 

 welche sich von der Hauptwurzel abzweigen und in welche auch Seitengefässbündeistränge ein- 

 treten. Bei k sind noch grössere Wurzeldurchschnitte zu sehen, die den Wurzeln gehören, 

 welche sich schon vollkommen von der Hauptwurzel abgezweigt haben, was schon aus den 

 deutlichen Grenzcontouren des sclerenchymatischen Gewebes und der Form des Gefässbündel- 

 stranges hervorgeht. 



Ed. Rodr (1. c.) hat jene starken Ästchen, welche das Wurzelgeflecht durchdringen, 

 als Blattstiele bezeichnet, eine Deutung, die leicht durch folgende Umstände widerlegt 

 werden kann: 



1. Auf den längs-gebrochenen Stamrastücken sehen wir deutlich, dass die dicken 

 Ästchen sich mehrmals verzweigen und zuletzt sich in den Wurzelschopf auflösen. 2. Diese 

 Ästchen sind von verschiedener Dicke, was bei den nacheinander folgenden Blattstielen un- 

 möglich ist. 3. Die unregelmässig geordneten und ungleich grossen Seitendurchschnitte, welche 

 sich den grossen Durchschnitten anlegen, können niemals durch Blattstieldurchschnitte erklärt 

 werden, da sie immer dieselbe Gewebezusammensetzung zeigen. 4. Die grossen Durchschnitte 

 sind auf dem Querdurchschnitte eines Stammes unregelmässig zerstreut, was bei den Blatt- 

 durchschnitten, welche streng nach der genetischen Spirale von der Hauptachse entspringen, 

 unmöglich ist. 5. Die Gefässbündelstränge der grossen Durchschnitte sind höchst unregel- 

 mässig orientirt, bei den Blattdurchschnitten müssten sie stets zur Centralachse orientirt 

 sein. 6. Die Orientirung der Gefässbündelstränge d Fig. 5 geschieht zur Achse / und nicht 

 zur Centralachse des Stammes, was bei den Blättern zu erwarten wäre. 



Die Bedeutung und die Zusammensetzung unserer Tempskya-Stämme ist nun höchst 

 klar und nachgewiesen, was sollen aber diese Stämme vorstellen, sind es Stämme eines 

 baumartigen Farnes? In einem solchen Falle müssten wir mit Recht in der Mitte der ver- 

 kieselten Baumstöcke Holzcylinder vorfinden. Auf allen Stammstücken, welche von uns über- 

 haupt untersucht worden sind, fehlt durchwegs ein centrales Holz oder ii'gend eine Central- 

 achse, die gesamrate Masse dieser Stämme enthält ausschliesslich nur Wurzelgeflecht. 



Die Farnstämme der Dicksonia punctata von Kaunic und Vyšerovic haben auch die 

 Aussenschicht eines Luftwurzelgeflechtes, welches besonders auf den Lagerstätten im Sand- 

 steine sich erhalten hat. In der Mitte des Luftwurzelgeflechtes liegt aber immer ein mit Blatt- 

 spuren bedecktes Holz. Dieser Fall ist bei den Tempskyastämmen nicht bekannt. 



Glücklicherweise haben wir in den Museumssammlungen einen ein wenig zusammen- 

 gedrückten, etwa 60 cm langen und 20 c?n breiten Tempskya-Stamm gefunden, welcher aus den 

 Perucer Ablagerungen bei Kozákov herrührt. Dieser zeigt auf der in der Mitte längsgebro- 



