Tnincatella tatarica. ' 311 



So zeichnet sie sich namentlich von der Var. laevigaia der TV. truncatula Drap., so wie von 

 Tr. Montagtii Lowe sogleich durch die gesammte Form und besonders auch durch die Grösse, 

 Form und Beschaffenheit der Mündung, von der letzteren ausserdem auch durch die gewölbten 

 Umgänge mit minder tiefer Nath aus. Näher steht sie ihrer gesammten Form nach der Tr. 

 caribaeemis Sow., die bisweilen ebenfalls mit fast ganz glatter Schale vorkommen soll ); 

 doch unterscheiden sie hier leicht die abgerundete Basis des letzten Umganges, die Form der 

 Mündung, der nirgends angeschwollene, schwärzliche Mündungssaum, die Zartheit und Farbe 

 der Schale u. s. w. Die ebenfalls ganz glatte Tr. ventrtcosa Sow. ist unserer Art gegenüber 

 schon durch ihren bauchig aufgetriebenen letzten Umgang, wie durch die Beschaffenheit des 

 Mündungssaumes, die Dicke und Glätte der Schale u. s. w. hinlänglich scharf unterschieden. 

 Von den mit mehr oder weniger scharf gerippter Sculptur versehenen Arten braucht hier 

 endlich um so weniger die Rede zu sein, als der Gedanke, dass unsere Art am Ende nur eine 

 glattschalige Varietät von einer jener gerippten Formen sei, abgesehen von allen Differenzen 

 derselben, schon aus dem Grunde ihres weit entfernten geographischen Vorkommens völlig 

 unstatthaft erscheinen muss. Nur hinsichtlich einer Art dürfte dieser Gedanke in der That 

 nicht fern liegen, wir meinen hinsichtlich der neuerdings durch Martens nach Exemplaren 

 des Leydner Museums unter dem Namen Tr. P/'ei^en beschriebenen Japanischen Art") — 

 der einzigen Trimcatella , die aus jenen, den Küsten des Amur- Landes mehr oder weniger 

 benachbarten Ländern bisher bekannt ist. Leider liegen uns von dieser letzteren weder Exem- 

 plare noch Abbildungen vor. Vergleicht man jedoch die Martens'sche Diagnose, so geht aus 

 derselben hervor, dass Tr. Pfeifferi ausser der quergerippten Schale auch durch eine deut- 

 lichere Nabelritze, eine dickere, gelbe Schale, eine ausgezackte Nath, zahlreichere Umgänge, 

 eine ganz vertikale, an der Basis keineswegs ausgussförmige und übrigens auch etwas kleinere 

 Mündung von der Tr. tatarica unterschieden sein müsse. Freilich aber will mancher von 

 diesen Charakteren nicht viel sagen; so namentlich die ausgezackte Nath, die, mit der quer- 

 gerippten Sculptur der Schale zusammenhängend, bei der glatten Varietät, wenn eine solche 

 von Tr. Pfeifferi vorkommen sollte, höchst wahrscheinlich in eine einfache sich verwandeln 

 dürfte. Auch bemerkt Martens, dass in Japan neben der Tr. Pfeifferi auch eine Form mit 

 glatter Schale und angedrückter einfacher Nath vorkomme, und müssen wir ihm beistimmen, 

 wenn er auf diese alleinigen Unterschiede hin, und freilich auch nur nach einem einzigen, im 

 Leydner Museum befindlichen Exemplare, diese Form nur in fraglicher Weise und ohne ihr 

 einen Namen zu ertheilen als besondere Art aufführt. Denn die Vermuthung, dass letztere nur 

 eine glatte Varietät von Tr. Pfeifferi sein dürfte, liegt, beim Mangel anderer als der erwähnten 

 Charaktere, in der That zu nahe, ist dem aber so, so spricht dieser Umstand andererseits auch 

 dafür, dass unsere, ausser jenen Charakteren auch noch durch einen ganzen Complex anderer 



1) Vergl. Pfeiffer, Monogr. Versuch über die Gatt. Trimcatella, in der Zeitschr. für Malacozool. III. Jahrg. 1846. 

 p. 182. Desgl. Küster, Die Gatt. Truncatella und Paludina, in dessen Systemat. Conchyl.- Cab. von Martini und 

 Chemnitz. Bd. I, Abthl. 23, p. 9 ff. 



2) Martens. Die Japanes. Binnenschnecken im Leidner Museum, in d. Malakozool. Blatt. VII, 1861, p. 43. 



