Chiton submarmoreus. 211 



wenn Middendorff diese Art einmal') zu seiner durch breiten Mantelrand charakterisirten 

 Unterabtheilung P/a<2/^cm?fs und ein anderes maP) zu der durch uiittelbreiten oder gar schmalen 

 Mantelrand gekennzeichneten Subsectio Slenosemus bringt. 



Aehnliche Schwankungen lehren unsere Exemplare in der Zahl der Buccal- und Anal- 

 apophysen kennen. Neben dem als Regel erkannten Verhältnisse | führt Middendorff auch 

 ein Individuum mit dem Verhältnisse | an; unsere Exemplare zeigen, ausser der erwähnten 

 Normalzahl, auch die Zahlen | und | für die Terminalapophysen , so dass dieses Verhältniss 

 bei Ch. submarmoreus ebenso schwankend wie bei Ch. marmoreus erscheint. 



Was endlich die bei beiden Arten sehr ähnliche und übrigens stark variirende Zeich- 

 nung betrifft, so ist es uns nicht wohl möglich, an den in der Regel weniger scharf gezeich- 

 neten jungen Individuen durchgehende Unterschiede von Ch. marmoreus aufzufinden. Ja in 

 dieser Beziehung lässt uns sogar das einzige Kennzeichen, auf welches man nach Midden- 

 dorff 's Erfahrungen noch einen diagnostischen Werth zur Unlers'ciieidung der beiden in Rede 

 stehenden Arten zu legen geneigt wäre, wir meinen die Lage der seitlichen Keilflecke, bei 

 den meisten unserer Exemplare im Stich. Die jungen Individuen sind nämlich oft von viel 

 blasserer Rostfarbe, mit zahlreichen, aber in der Regel feinen und wenig scharfen Marmori- 

 rungen, unter denen die seitlichen Keilflecke bald nur andeutungsweise oder sehr schwach, 

 bald gar nicht zu erkennen sind. Es lässt sich daher in den meisten Fällen auch nicht bestim- 

 men, ob diese Keilflecke in der Mitte, oder, wie bei Ch, marmoreus, im oberen Drittheil der 

 Scbalenabdachung liegen. Dabei muss ich gestehen, dass mir diese Zeichnung selbst bei den 

 am schärfsten ausgefärbten Individuen beider Arten keine so charakteristisch verschiedene zu 

 sein scheint. Einmal befinden sich nämlich diese seitlichen Keilflecke auch bei Ch. submarmo- 

 reus nur annähernd in der Mitte der Schalenabdachung, immer jedoch näher zum mucro und 

 also auch zum oberen Drittheil der Schale, und andererseits können dieselben, wie zwei mir 

 vorliegende Exemplare darthun, auch bei Ch. marmoreus, wenn sie eine grössere Ausbreitung 

 gewinnen, genau die Mitte der Schale einnehmen. Vollends endlich schwindet dieses Kennzei- 

 chen bei der von Middendorff sogenannten braunen Varietät, die durch Ueberhandnehmeu 

 und Ineinanderfliessen der braunen Flecken fast einfarbig rothbraun erscheint, mit nur weni- 

 gen, hin und wieder durchschimmernden gelben Flecken. Diese bei Ch. marmoreus längst 

 bekannte Varietät kommt nun, wie meine Exemplare lehren, in gleichem Maasse und, wie 

 es scheint, nicht selten auch bei Ch. submarmoreus vor, und zwar pflegt bei letzterem die 

 rostbraune Farbe alle mittleren Schalen gleichmässig einzunehmen, während die erste und 

 letzte Schale fast ganz, oder zum wenigsten jene mit ihrem vorderen und mittleren, diese mit 

 dem hinteren Theile, hellgelblich bleiben. 



Will man nun das Angeführte, so wenig es die Frage nach dem specifischen Werthe des 

 Ch. marmoreus und submarmoreus zu lösen vermag, dennoch in dieser Beziehung in die Wag- 



1) Beitr. 1. c. p. 34 und 98. Mem. 1. c. p. 98 und 162. 



2) Reise 1. c. p. 178. 



