276 Mollusken. 



muss. Die Lage des tegmentum über dem articulamenlum ist demnach eine sehr stark nach 

 vorn verschobene. Der Mantelrand ist blass graugrünlich, bisweilen mehr oder weniger 

 schwärzlich quergestreift oder gegliedert, wie in Reeve's Abbildung'). Die dicht zusammen- 

 stehenden Stacheln sind verschiedentlich lang, gerade oder gekrümmt, an der Basis heller 

 oder dunkler grünlich, zur Spitze hin weiss. 



Der einzige bisher bekannte Fundort des Ch.spiniger war der Archipel der Philippinen, 

 von wo auch unser Museum diese Art besitzt. Dem Capit. Lindholm verdanken wir aber 

 gegenwärtig auch ein Exemplar aus der Bai von Hakodate. 



4. Chiton sulimarmoreus Midd. 



Middendorff, Beiträge zu einer Malacozool. Rossica I, p. 98. Mem. 1. c. p. 162. Reise in den Norden und Osten 

 Sibirien's. Bd. II, ThI. 1, p. 178, tab. XIV, %. 7—10, tab. XV, fig. 7 und 8. 



Ob uns gleich recht zahlreiche Exemplare von dieser Art vorliegen, so müssen wir doch 

 die vom Autor derselben selbst zum Theil noch offen gelassene Frage, ob Ch. submarmoreus in 

 der That als eigene Art, oder aber nur als Varietät von dem an den Küsten des Nordatlanti- 

 schen Oceans bis in das Eismeer verbreiteten Ch.marmoreus Fahr, zu betrachten sei, gleich- 

 falls noch unbeantwortet lassen. Was uns aber bestimmt unsere Exemplare unter dem erste- 

 ren Namen anzuführen, ist ihre offenbare Identität mit den von Middendorff an der Südküste 

 des Ochotskischen Meeres und von Wosnessenski in Sitcha gesammelten Individuen, 

 Das Kennzeichen, auf welches Middendorff zunächst und vor Allem Gewicht legt, die 

 geringere Höhe der Schalenabdachung bei Ch. submarmoreus, bestätigt sich auch an allen 

 unseren Exemplaren, indem ihre Schalenabdachung stets einen Winkel von 115 — 125° bil- 

 det. Dagegen weichen sie aber ebenso constant von den Angaben Middendorff's in der 

 Breite des Mantelrandes ab, der bei keinem derselben breit, sondern stets nur mittelbreit (me- 

 diocris) genannt werden kann, da er regelmässig, gleich wie bei Ch. marmoreus Fabr., nur 



halb so breit wie die halbe Schalenabdachung ist ( r '!'■ i^i' i )^)- Uebrigens ist diese Abweichung 



auch Middendorff nicht entgangen, da er eines aus Sitcha stammenden, den Uebergang zu 

 Ch. marmoreus bildenden Exemplares mit sehr schmalem Mantelrande erwähnt. Den Schwan- 

 kungen in diesem Verhältnisse bei Ch. submarmoreus müssen wir es denn auch zuschreiben. 



1) Auch Sowerby beschreibt eine solche Varietät, s. Proceed. 1. c. 



2] Genau dasselbe Verhältniss der Breite des Mantelrandes giebt Middendorff (Beitr. zu einer Malacoz. Ross. I, 

 p. 103. Alem. I. c. p. 167) für Ch. marmoreus an, was jedoch nach seiner eigenen Terminologie (Beitr. 1. c. p. 27. Mem. 



1. c. p. 91) nicht einen «limbus angustus» (wie es a. a. 0. heissl), sondern einen «limbus mediocris» abgäbe. So lautet 



clivi lat. 1 



denn auch die spätere Angabe Middendorff's (Sibir. Reise I.e. p. 182), wobei jedoch statt « j-» ohne Zweifel 



limbi lat. j- 

 clivi lat. 1 " 



r- — . . . . , gelesen werden muss. 

 hmbi lat. 1 



