Leitende Gesichtspunkte. Art und Weise der Stoffbehandlung. 267 



ich nicht umhin zu bemerken, dass wenngleich das von Gerstfeldt bearbeitete malakozoolo- 

 gische Material, wie schon erwähnt, in unserem Museum sich befindet, doch von den von 

 ihm beschriebenen neuen Arten einige Exemplare nach Paris gegangen und dort von Herrn 

 Bourguignat in noch mehrere neue Arten zersplittert worden sind^), — eine für uns 

 nicht grade förderliche Arbeit, da uns dadurch die Mühe erwachsen ist, diese vermeintlichen 

 neuen Arten, so weit sie das Amur-Land betreffen, durch Vergleichung zahlreicher Typen zu 

 prüfen und, wie zu erwarten stand, zu widerlegen und wieder einzuziehen. 



Es bleibt mir nun noch übrig, einige Worte über die in den nachstehenden Blättern ein- 

 gehaltenen leitenden Gesichtspunkte und die Art und Weise der Stoffbehaudlung zu sagen. 

 Da uns bereits von deV Molluskenfauna aller übrigen die Küsten des Bussischen Reiches be- 

 spühlenden Meere umfassende Arbeiten in Middendorff's Beiträgen zu einer Malacozootogia 

 Rossica vorliegen, so lag es nahe, auch von dem durch die Besitznahme des Amur-Landes 

 neu hinzugekommenen Meeresbecken, dem Nordjapanischen Meere oder der Meerenge der 

 Tartarei, in möglichst paralleler, an jene Darstellungen sich anschliessender Form zu han- 

 deln. Wir haben uns daher, was die systematische Anordnung der Mollusken betrifft, sehr 

 genau an die in Middendorff's Beiträgen beobachtete Reihenfolge gehalten, die neu hinzu- 

 gekommenen, dort nicht vertretenen Genera und Arten aber jederzeit neben ihre nächsten 

 Verwandten einzuschalten bemüht. Dies konnte um so leichter geschehen, als wir den 

 von Middendorff eingehaltenen Grundsatz, der neuerdings üblich gewordenen unbegränzten 

 Zersplitterung der Genera und Arten nach Möglichkeit zu steuern, auch für den unsrigen 

 erklären müssen. Die alten Genera von Lamarck u. a. beibehaltend, können wir die mei- 

 sten neueren Gattungsnamen nur als Subgenera gelten lassen. Für eine naturgemässe Auf- 

 fassung der Arten und richtige Begränzung derselben schien es uns aber vor Allem unum- 

 gänglich, die Variationen zu studiren, denen eine und dieselbe Art hinsichtlich der Form, 

 Sculptur, Färbung der Schale u. s. w. unterworfen ist. Diesen Untersuchungen war die meist 

 sehr grosse Anzahl der uns theils von einem und demselben, theils von verschiedenen Fund- 

 orten vorliegenden Exemplare ausnehmend günstig. Dieselbe gestattete häufig auch die mit 

 dem fortschreitenden Alter nach Form, Sculptur, Färbung u. s. w. an der Schale vor sich 

 gehenden Veränderungen zu erkennen. Da nur eine eingehende, sehr genaue Vergleichung 

 zahlreicher Exemplare zu Resultaten in dieser Hinsicht führen kann, so wird die Ausführ- 

 lichkeit, mit welcher in den folgenden Blättern manche einzelne Art abgehandelt worden ist, 

 darin eine genügende Entschuldigung finden. Namentlich dürfte es auf den ersten Blick schei- 

 nen, dass auf die Bestimmung der Maasse und Maasverhältnisse der einzelnen Formen zu viel 

 Raum verwendet worden sei. Indessen halten wir dafür, dass dieser von Middendorff zuerst 

 eingeschlagene Weg, genauer numerischer Bestimmung der Formverhältnisse nach den Maassen 

 der Hauptdimensionen, das einzige Mittel ist, um die zahlreichen und mannigfaltigen Schwan- 

 kungen, so wie die meist nur allmählich und unmerklich in einander übergehenden Abände- 



1) Revue et Magasin de Zoologie. Paris. 2^ ser. t. XII, 1860, p. 531. 



