326 Mollusken. 



nachstehen. Vielleicht dürfte hinsichtlich der L. subtenebrosa die Veranlassung zu dieser Angabe 

 Middendorff's in dem Umstände gelegen haben, dass er nur vier und dabei ausnehmend 

 grosse Exemplare von dieser P'orm vor sich gehabt hat. 



Die erwähnte bedeutendere Grösse der L. subtenebrosa ist nun ein fernerer und nicht 

 wenig maassgebender Grund gewesen, dieselbe für eine selbstständige Art zu halten. Die vier, 

 zur Zeit als Middendorff diese Form bekannt machte, einzigen Exemplare hatten eine Länge 

 von je 1 5 Millim. und übertrafen somit die gewöhnliche Miltelgrösse der L. tenebrosa. Später 

 erhielten wir jedoch zahlreiche kleinere Exemplare aus Kamtschatka, die Middendorff selbst 

 als L. subtenebrosa bestimmte. Von diesen letzteren sind nun die von mir aus der Meerenge 

 der Tartarei gebrachten Exemplare in keinem Punkte zu unterscheiden. Doch erreicht kei- 

 nes derselben, ob ihrer auch mehrere Hunderte sind, mehr als 13 Millim. Länge. Es sind 

 also die von Middendorff zuerst beschriebenen Individuen nicht von mittlerer, sondern von 

 besonders ansehnlicher Grösse, und als solche übertreffen sie keineswegs die bei L. süchana 

 und L. tenebrosa vorkommende Grösse, da Middendorff selbst von beiden Arten Exemplare 

 von 16 und 20 Millim. Länge anführt^). 



Endhch legt Middendorff zur Begründung seiner Arten L. kurila und L. subtenebrosa auf 

 die geringere Anzahl von Umgängen Gewicht, indem er solcher bei ihnen nur 4, bei L. tene- 

 brosa dagegen 5 zählte. Bemerken wir jedoch zuvörderst, dass die beiden ersteren nach ihren 

 Maassverhältnissen eine forma depressior der L. tenebrosa bilden dürften, und dass bei einer sol- 

 chen an dem stark niedergedrückten und an seiner Spitze in der Regel noch durch Einfluss des 

 Wassers, der Atmosphärilien u. s. w. etwas angegriffenen Gewinde leicht ein halber oder 

 selbst ein ganzer Umgang dem Auge unkenntlich werden kann. In der That können wir an 

 Exemplaren mit ganz unversehrter Spitze, ob sie gleich ihren übrigen Kennzeichen nach zur 

 L. subtenebrosa oder L. kurila gebracht werden müssen, ganz deutlich 4A Umgänge zählen. 

 Ebenso lässt L. süchana, je nachdem ob ihre Gesammtform etwas gedrückter oder höher ge- 

 streckt und ob die Spitze ganz unversehrt oder etwas angegriffen ist, 4, 4^ und 5 Umgänge 

 erkennen. Andererseits müssen wir daran erinnern, dass auch bei L. tenebrosa, in dem Um- 

 fange wenigstens, wie wir dieselbe nach Middendorff's Vorgange auffassen, die Zahl der 

 Umgänge nur im Mittel 5, im Ganzen aber 4 — 6 beträgt. Während man nämlich bei der 

 höheren Form derselben {forma elatior) 5^ — 6 Umgänge zählen kann^), lässt die stumpfere 

 Normalform nur 5 unterscheiden, und bei der noch stumpferen forma depressior darf man 

 daher füglich nicht mehr als 4 — 4J- zählbare Umgänge erwarten. Bemerken wir hiebei auch, 

 dass Middendorff, und gewiss mit Recht, die L.arctica Moll, ebenfalls zur L. tenebrosa bringt. 

 Möller^) hält aber seine Art für durchaus identisch mit der Nerita Kttoralis Fabr. ^), die nur 



1) Auch Deshayes (in Lamarck's Hist. nat. des an. sans vert. 2""^ edit. T. IX, p. 207) führt ein Exemplar der L. 

 tenebrosa [eastanea Desh.) von 17 Millim, Länge an. 



2) Middendorff, Beitr. I. c. 



3) Ind. Moll. Grönl. p. 9. 



4) Fabricius, Fauna Grönl. Hafn. et Lips. 1780, p. 402. Derselben Ansicht wie Möller sind auch Philippi 

 [Abbild, und Beschr. neuer od. wenig gek. Conch. Litorina, tab. I, p. 7 (103), tab. VII, p. 62 (68)], Küster (Syst. 



