Lilorina mandshurica. 335 



der Winkel des Gewindes sinkt nicht unter 105° herab. Einen Beleg geben die folgenden 

 Individuen ab: 



Forma depressior. 



Long. 



Lat. 



Apert. long. 



Jpert. /af. 



4ng. api 



7 (1] 



...n(iH-TS) 



••5|(|-H-i). 



..44(1 H-A). 



..105° 



6 (1] 



...64(1 -4-Ty 



..5 (I-Hi). 



..3|(iH-i). 



..105 



5 (1] 



.••5.i(i-^TV) 



••4 (I-Hi). 



•.3-1(1-^4)- 



..105 



41(1] 



...5 (1-t-^). 



..31(1 -Hl). 



••2|(4+^)- 



..105 



4 (1) 



..•H(n-i). 



.•3H|-^i)- 



•.2|(l-H^-). 



..105 



So stellt sich die Sache, wenn man die Altersdifferenzen der Individuen nicht in Betracht 

 zieht. Hinsichtlich dieser lässt sich aber nicht verkennen, dass L. mandshurica im Allgemei- 

 nen mit dem vorrückenden Alter dieselben Veränderungen wie die vorhergehenden Arten erfährt, 

 d. h. dass die Schale in der Jugend gedrungener und kürzer ist, mit verhältnissmässig höherer 

 und breiterer Mündung und stumpferem Winkel des Gewindes als beim erwachsenen Thiere, 

 späterhin aber sich mehr und mehr in die Länge streckt. Dieses Verhältniss lässt sich im Allge- 

 meinen auch aus den oben angeführten Zahlenreihen, wenn man von den grösseren und älteren 

 Individuen zu den kleineren und jüngeren hinabsteigt, deutlich genug ersehen. Demnach 

 besteht aber zwischen alten und jungen Individuen im Allgemeinen dieselbe Formdifferenz wie 

 zwischen den oben erwähnten Varietäten, wir meinen zwischen der forma elalior und der f.nor- 

 malis einerseits und zwischen der forma normalis und der f. depressior andererseits, und muss 

 daher die Frage entstehen, ob nicht die ganze Differenz dieser Formen nur eine Altersdifferenz 

 sei. Das lässt sich jedoch in solchem Umfange nicht annehmen. Denn mustern wir die oben 

 angeführten Reiben durch, so begegnen uns unter den Exemplaren mit den Maassverhältnissen 

 der forma normalis sowohl ganz erwachsene und ziemlich grosse, wie auch ganz kleine und junge 

 Individuen; ja das kleinste unserer Exemplare, von 3| Millim. Länge, gehört ebenfalls noch 

 dahin. Dagegen muss es aber freilich auffallen, dass sich unter den Exemplaren der forma 

 elalior nur erwachsene und grosse, wie unter denjenigen der forma depressior umgekehrt nur 

 kleinere und jüngere Individuen linden. Auch liegt dies nicht etwa an der zufälligen Wahl 

 der zum Vermessen genommenen Individuen, da ich sämmtliche mir vorliegende Exemplare 

 auf diesen Punkt hin durchgemustert habe: es findet sich in der That unter denselben kein 

 offenbar junges Individuum von der forma elatior und kein offenbar altes von der forma depres- 

 sior. Somit liegt also, wenn man den Form Veränderungen der Varietät und denjenigen des 

 Alters gleichzeitig Rechnung tragen will, die Vermuthung nahe, dass die jungen Individuen 

 mit den Maassverhältnissen der forma depressior mit zunehmendem Alter die Verhältnisse der 

 forma normalis und andererseits die jungen Individuen der forma normalis im erwachsenen 

 Alter die Maassverhältnisse der forma elalior erhalten. Mit Berücksichtigung der durch das 

 Alter bedingten Gestaltsdifferenzen hätten wir daher nur 2 Formen zu unterscheiden: eine nie- 

 drigere oder gedrücktere, bei der in der Jugend die Breite der Schale die Länge übertrifft, im 



