Lilorina mandshurica. 337 



welchen sie in einer senkrechten Linie herabsteigt, wogegen sie vom mittleren Kielstreifen 

 zum oberen stark abfällt. Lässt sich nun dieser letztere Unterschied numerisch auch nicht 

 wiedergeben, so gewinnt doch L. mandshurica dadurch zum Theil eine andere Gesammtge- 

 stalt als L. brevicula. Denn während bei dieser der Abfall des letzten Umganges zur Basis, 

 schon von dem stärksten mittleren Längskiele an beginnend und über den schwächeren unte- 

 ren sich fortsetzend, gewissermassen nur ein allmählicher ist, tritt er bei L. mandshurica, wo 

 der untere Kielstreifen noch in der grössten Wölbung des Umganges liegt, unterhalb dieses 

 Streifens plötzlich ein und erscheint somit die Basis gegen den Umgang scharf abgesetzt. 

 Umgekehrt fällt bei L. brevicula die Wölbung des letzten Umganges gegen das Gewinde in 

 ansehnlichem Grade erst von dem oberen , bei L. mandshurica schon von dem mittleren Kiel- 

 streifen ab, wodurch jene ein höheres und kantigeres, diese ein gedrückteres und ebeneres An- 

 sehen erhält. Zudem ist dieser obere Kielstreifen bei L. mandshurica nur schwach, schwächer 

 als die beiden unteren, und da er der einzige ist, der sich auch auf die oberen Umgänge fort- 

 setzt, die Mitte derselben einnehmend, so erscheinen auch diese viel weniger kantig als bei 

 L. brevicula. Was übrigens den Umstand betrifft, dass der obere Längskiel des letzten Um- 

 ganges allein auch auf die übrigen Umgänge sich fortsetzt, wie es auch bei L. brevicula der 

 Fall ist, so lässt sich das zwar als allgemeine Regel aussprechen, indem der mittlere Kiel- 

 streifen weiter oberhalb gewöhnlich von der Nath verdeckt bleibt und der untere immer in 

 den oberen Theil der Mündung ausläuft, indessen tritt bisweilen auch eine Ausnahme ein, in- 

 sofern nämlich, als der mittlere Kielstreifen sich in manchen Fällen ebenfalls auf den vorletzten 

 Umgang verfolgen lässt: dort liegt er alsdann unmittelbar über der Nath und verschwindet 

 meist im letzten (untersten) Viertheil, Drittheil oder nach einem halben Umgange unter der 

 Nath; nur in ganz seltnen Fällen läuft er in der angegebenen Weise über den ganzen vor- 

 letzten Umgang fort, wobei er jedoch nur ganz schwach angedeutet bleibt, so dass die Ge- 

 sammtform der Conchylie dadurch nicht wesentlich abgeändert wird. Zuweilen findet sich 

 auch bei L. mandshurica, gleichwie bei L. brevicula, neben den 3 Längskielen noch ein 4ter, 

 jedoch viel schwächerer, der zwischen dem oberen Längskiel und der Nath verläuft. 



So weit die Sculptur der Hauptkielstreifen. Ausserdem lässt sich aber ein durchgehen- 

 der Unterschied zwischen L. brevicula und L. mandshurica in der Sculplur der Basis bemer- 

 ken, die bei ersterer stets 4 — 5 grössere und, je nach der Schärfe der Sculptur überhaupt, 

 mehr oder weniger deutlich erhabene Längskiele trägt, bei letzterer hingegen nur mit zahl- 

 reichen feinen, gedrängten Streifen versehen ist. Aehnliche Streifen füllen mehr oder weniger 

 auch die Zwischenräume zwischen den grösseren Längskielen aus. Die Ausprägung dieser 

 feineren Sculptur ist jedoch bei verschiedenen Individuen eine sehr ungleiche und variirt von 

 der oben angegebenen durchweg längsgestreiften Form bis zum völligen Verschwinden aller 

 Läugsstreifung. Als Regel lässt sich feststellen, dass je schärfer die 3 Längskiele ausgeprägt 

 sind, desto mehr auch von der feineren Sculptur sich zeigt. In dem Grade aber als jene 

 schwächer werden — und zuerst sind es dann die beiden oberen Längskiele, die sich ab- 

 stumpfen, weniger der unterste — in demselben Grade schwindet auch diese mehr und mehr, 



Schrenck's Amur-Reise, Bd. II. ^ ^3 



