Trochus jessoensts. 355 



Am meisten variirl die Färbung des 7V. jessoensis, denn in dieser Flinsicht ist fast bucii- 

 sfäblich nicht ein Exemplar genau wie das andere. Immer ist die Färbung sehr bunt, verschie- 

 dentlich gelblich-, rölhlich- bis schwärzlichbraun und weisslich (mit rosafarbenem, gelblichem 

 oder sogar ebenfalls hellbräunlichem Anfluge) geHeckt, mit ungefähr radialer Anordnung der 

 Flecken um den Wirbel herum, oder alternirender längs den Umgängen, wobei jedoch 

 Form, Grösse, Reinheit dieser Flecken u. s. w. noch mehr als die Schattirung ihrer Farbe 

 variiren. Bei manchen Exemplaren überwiegt nämlich mehr das Braun, bei anderen das 

 Weiss: jene erscheinen auf braunem Grunde mit weisslichen, hie und da durch bräunliche 

 Marmorirungen unterbrochenen Radialstreifchen gezeichnet, diese in ungefähr gleich grosse 

 braune und weissliche, mehr oder weniger noch fein marmorirte Felder getheilt, oder auch 

 auf hellgelblichbräuulichcm Grunde mit dunkleren, braunen Radialstreifen und Marmorirun- 

 gen gezeichnet. Am deutlichsten ist diese alternirende Anordnung der braunen und weisslichen 

 Färbung längs der Nath und an der Peripherie des letzten Umganges, wo daher, wenn die 

 übrige Zeichnung in eine mehr oder weniger unregelraässige Marmorirung sich auDösst, 

 immer noch ein deutliches, aus jenen Farben gegliedert zusammengesetztes Band zurückbleibt. 

 Zu dieser Zeichnung kommen endlich noch die bereits oben erwähnten gelblichbraunen Spi- 

 rallinien, die mitunter, ganz ähnlich den Spiralslreifen der Basis, auch fein bräunlich und 

 weisslich artikulirt sind. Die Zeichnung der Basis variirt im Ganzen weniger, da sie immer, 

 wenn auch in verschiedenem Grade, jene oben besprochenen, je nach der Grundfarbe heller 

 oder dunkler braun und weisslich gegliederten Spiralslreifen zeigt, zwischen denen dunkle 

 Zwischenräume zurückbleiben, so dass die braune Grundfarbe hier jedenfalls vorherrscht. Dass 

 diese Punktirungen ganz wegfielen und die Basis einfarbig wäre, ist mir nicht begegnet, 

 wohl aber können sie sehr stark abnehmen, oder auch in der Weise sich anordnen, dass die 

 Basis gleich den Umgängen bräunlich und weisslich radial gestreift erscheint. Zuweilen, und 

 namentlich bei jüngeren Individuen, ist die Nabelgegend schön rosafarben, was an Tr. pul- 

 cherrimus Wood'), von der Westküste NeuhoUand's, erinnert; doch geht diese Farbe nicht 

 wie bei letzterem auch auf die Aussenlippe über; ferner zeigt sich bei Tr. jessoensis nirgends 

 das bei Tr. pulcherrimus angeblich so vorherrschende, mit dem Rosa alternirende Grün, und 

 endlich ist die Innenseite bei demselben immer nur weiss mit Perlmutterglanze, niemals aber 

 grünlich. Erwägt man daher auch die Differenz der Sculptur und zum Theil auch der Form ^), 

 so lassen sich diese beiden Arten, trotz mancher Uebereinstimmucg im allgemeinen Charakter 

 der Zeichnung, in der Beschafl'enheit des Nabels, der Mündung u. s. w., doch nicht mit einander 



1) Suppl. to the Ind. (eslaceol. Lond. 1828, p. 18, tab. VI, flg. 43. Philippi, Abbild, und Beschr. neuer oder 

 wenig gek. Conchyl. Trochus. Tab. VII, fig. 1, p. 33 (37); Die Kreiselschn. oder Trochoid., in Küster's System. 

 Conch.-Cab. von Marl, und Chem. Bd. II, Ablbl. 3, p. 132, lab. XX!II, fig. 4. 



2) Diese BifTerenz lässt sich schon aus den wenigen von Philippi a. a. 0. angegebenen Maassen ersehen, indem 

 die Länge des Tr. pulcherrimus 7, die Breite 4 Linien betragen soll, was mit den oben angeführten Maassverbältuissen 

 des TV. jessoensis durchaus nich übereinstimmt. Die verhällnissmässig grössere Länge des ersteren rührt offenbar auch 

 von seiner convexeren Basis her. 



