Phasianella elongala, Globulns coslatus. 367 



einen ansehnlichen weissen Wulst verbunden — ein Charakter, auf den Krauss für Ph. elon- 

 gala grosses Gewicht legt und der auch bei der vorhergehenden Art, jedoch in viel geringe- 

 rem Grade, vorkommt. 



Die Färbung unseres Exemplares ist der von Krauss gelieferten Abbildung sehr ent- 

 sprechend, namentlich was die Grundfarbe, die zarten braunen Wellenlinien, die länglichen, 

 von der Nath entspringenden und, wenn sie über die halbe Höhe des Umganges hinabreichen, 

 zickzackförmigen, weisslichen, von einer Seite dunkler eingefassten Flecken u.dgl. ni. betrifft. 

 Ausser dieser, von Krauss genau wiedergegebenen Zeichnung finden sich auch in der 

 Nähe der Basis ein paar weissliche Flecke, deren auch Philip pi erwähnt. Endlich sei noch 

 bemerkt, dass die oberen Umgänge, wie es auch Krauss an manchen Exemplaren fand, einen 

 rölhlichen Anflug haben, während der untere schmutzig braungelblich bleibt. 



Krauss hielt Ph. elongala für eine besondere Art und rechnete sie zu den für die Ge- 

 wässer am Gap der guten Hoffnung bezeichnenden Formen. Unser Exemplar rührt jedoch 

 aus der Bai von Hakodate her (Lindholm) und dient daher zum Beweise einer weit ausge- 

 dehnteren Verbreitung, als man bisher anzunehmen berechtigt war. 



XV. GLOBULUS Schumacher. 

 49. Glolniltis costatiis Valenc. Tab. XVI, hg. 12—15. 



Rotella (ostata Valenciennes, ap. Kiener, Spec. gener. et iconogr. des coq. viv. Rotella, p. 10, tab. II, flg. ö. 

 Glob. costalits ya\cnc., ap. Philippi, Die Gatt. Delphiiiula, Scissurella und Glob., in Küster's System. Concliyl.-Cab. 

 von Mart. und Chemn. Bd. U, Ablhl. 4, p. 31, lab. VII, flg. 13. 



Die erwähnte, von Philippi wiederholte Beschreibung dieser Art in Kiener's Spec. 

 gener. ist die einzige, die ich kenne. Die ihr beigefügte Abbildung ist zwar vortrefflich, giebt 

 aber die Schale leider nur von oben gesehen wieder. Es fehlen Ansichten von unten und von 

 der Seite, die wir nachzutragen um so mehr uns genöthigt sehen, als letztere unerlässlich ist, 

 um von der Gestalt einen Begriff zu gewinnen. Diese scheint zwar im Allgemeinen nur wenig 

 zu variiren, doch lassen sich nach unseren zahlreichen Exemplaren zwei Formen unterschei- 

 den: eine niedrigere, die unter unseren Individuen die häufigere und, wie es scheint, über- 

 haupt die normale ist, und eine etwas höhere und mit spitzerem Winkel des Gewindes verse- 

 hene Form. Zwar ist der Unterschied nur gering, allein dennoch fällt er dem Auge leicht auf 

 und lässt sich auch nicht auf blosse Altersdifferenzen reduciren, da wir die beiden Formen 

 unter Individuen von allen Altersgrössen repräsentiit finden. Die Formveränderung mit dem 

 wachsenden Alter ist übrigens auch nur gering, indem sie nur darin besteht, dass in der Jugend 

 die Mündung verhältnissmässig grösser und das Gewinde stumpfwinkliger und niedriger als im 

 späteren Alter ist. Folgendes sind die von uns beobachteten Maassverhältnisse beider Formen : 



