376 Mollusken. 



und hält daher diese für das einzige unterscheidende zwischen ihnen '). Doch haben wir oben 

 schon erwähnt, dass auch A'. clavsa bisweilen etwas genabelt ist. Umgekehrt kann auch N. 

 pallida zuweilen fast ganz geschlossen sein. Es ist also auch dieser Charakter nicht slichlialtig. 

 Auch erklärt sich Middendorff, das Sehwanken in der Nabelbildung bei den A'a//cö-Arlen 

 überhaupt in Erwägung ziehend, sehr geneigt, N. pallida und N. clausa nur für Varietäten 

 einer und derselben Art zu halten, obwohl er die schliessliche Vereinigung beider noch der 

 Zukunft anheimstellt. Merkwürdigerweise ist abei' bisher, trotz des häutigen Vorkommens 

 beider Arten in den nordischen Meeren beider Welten, derjenige Charakter, welcher sie auf's 

 Schärfste unterscheidet, völlig unbekannt geblieben. Es ist dies nämlich der Deckel, den man 

 von N. pallida bisher nicht kannte. Uns liegen aber 3 Exemplare von dem in der Schale 

 steckenden und mit seinem Deckel verschlossenen Thiere vor. Dieser Deckel nun ist hornartig, 

 dünn, durchsichtig, mit wenigen, von aussen deutlich sichtbaren Windungen und zahlreichen 

 feinen Aowachsstreifen, während derjenige von N. clausa bekanntlich kalkig, ziemlich dick, 

 ohne äussere Sculplur und nur mit einigen, äusserlich schwach sichtbaren radialen Streifen ver- 

 sehen ist. Hält man nun diesen scharf unterscheidenden Charakter fest, so lassen sich zwischen 

 N. pallida und N. clausa auch noch andere Diflerenzen finden, und zwar liegen diese, abgesehen 

 von der bei N. pallida fast immer, wenn auch nur eng, genabelten, bei N. clausa dagegen 

 nur unsenabelten Schale, in den vorherrschenden Formverhältnissen beider. Denn, wie Mid-' 

 dendorff sehr richtig bemerkt, ist die normale, vorherrschende Gestalt der TV. pallida eine 

 höhere und spitzere, während man dieselbe Gestalt bei N. clausa als eine seltner vorkommende 

 forma elatior bezeichnen muss. Neben dieser vorherrschenden Norinalform der N. pallida 

 müssen wir jedoch auch eine gedrücktere Form unterscheiden, die mit der gewöhnlichen 

 Gestalt der N. clausa in ihren Maassverhältnissen sehr nahe übereinstimmt. Folgende Zahlen 

 dürften das Gesagte anschaulich machen^): 



Forma normalis. 



Long. Lat. Apert. long. Apert. lat. Ang. upic. 



23 (0....20(|-»-|)....18 (!-.-!) tO (l-x's^ 95° 



15 (i)....13(fH-i)....11|(|-H-fL).... 6>(|-V5)---- 90 



Forma depressior. 

 imi).... 14(1+1).. ..12 (|_^,) 6.1(4-tV) 105 



Hinsichtlich der Färbung wollen wir nach unseren, sehr gut erhaltenen Exemplaren be- 

 merken, dass unter der hinfälligen, dünnen, heller oder dunkler gelbbraunen Epidermis eine 

 grauweisslicheOberlläche zu Tage tritt. Am längsten scheint sich die Epidermis längs der Nath 

 zu erhalten . wo die Umgänge bei N. pallida bekanntlich etwas abgeflacht sind. Alsdann hat 



1) Oline Zweifel ist es aber nur einem Druckfeliler zuzustbreiben, wenn Middendoiff in seiner Sibir. Reise von 

 der N. pallida in der Diagnose angielil « lesla iniperfonita»; denn damit wäre der nach ihm einzige Unterschied von der 

 iV. clausa aufgehoben. Auch heisst es, im Widerspruche zu dieser Angabe, in der Diagnose derselben Art in den Bei- 

 trägen ;l. c): «lesta perforala». 



i) Alle 3 hier vermessenen Exemplare sind mit Deckeln von der oben beschriebenen lieschuffenheit versehen. 



