386 Mollusken. 



Forma depressior s. angtisiior. 



Long. 



Lat 





All. 



Ang. apic. 



83(1).. 



..56(|H- 



•tk)- 



•16 (i-TS)^ 



. . 1 -25° 



31(1).. 



•20(1- 



A) • • 



•• Hi\-^)- 



. . . 1 25 



Fehlen uns von der letzteren Fornn sehr grosse und unzweifelhaft erwachsene Individuen, 

 so findet sich ein solches unter den von Middendorff vermessenen Exemplaren^), wodurch 

 die Reihe vollständig wird. Demnach lassen sich für beide Formen der //. gigantea sowohl 

 junge als auch alte Individuen anführen, was den Werth der erwähnten Differenzen als Form- 

 varietäten ausser Zweifel stellt. 



Dass die Sculptur von //. gigantea vielfachen .Schwankungen und zwar ohne jegliche 

 Beziehung auf das Alter unterliegt, ist schon von Middendorff dargethan worden. Auch uns 

 liegen in dieser Beziehung sehr sprechende Beweise vor, indem die Höckerreihen bei unseren 

 Exemplaren ganz unabhängig vom Alter bald stärker und bald schwächer aufgetrieben sind. 

 Dabei lassen sich auch die erhabenen rundröckigen Längsstreifen bei einigen Individuen über 

 die ganze Schale bis zum Rande derselben, bei anderen dagegen nur über den oberen Theil 

 der Schale verfolgen. Auch dieses steht durchaus in keiner Beziehung zum Aller der Individuen. 

 Nur so viel lässt sich als Regel aussprechen, dass die Längsstreifung immer im oberen Theile 

 der Schale deutlicher als im unteren ist, wo sie, wie gesagt, oft ganz fehlt. 



Ferner muss ich auch die Zahl der offen bleibenden Löcher für schwankend erklären. In 

 den Diagnosen von H. gigantea Chemn. tindet man 3 — 4 offene Löcher angegeben. Chem- 

 nitz selbst führt an, dass das von Martyn abgebiidele Exemplar 5 und das von Favanne 

 beschriebene sogar 7 hatte. Somit wäre das Schwanken in der Anzahl derselben schon damals 

 bekannt gewesen. Jonas und Middendorff scheinen dagegen 5 offene Löcher für ein con- 

 stanles Kennzeichen von H. kamtschatkana zu halten, da sie es sogar in die Diagnose dieser 

 Art aufgenommen haben. Unter meinen Exemplaren finden sich manche mit 5 offen geblie- 

 benen Löchern, die meisten aber haben 4 und sehr viele auch nur 3. ja bei einzelnen nimmt 

 die Zahl derselben sogar bis auf 2 ab, ohne dass man diese Exemplare den übrigen Charak- 

 teren zufolge auch nur im Entferntesten von H. gigantea oder kamtschatkana zu unterscheiden 

 vermöchte. Dennoch mögen diese letzteren Fälle, gegenüber der vorherrschenden Zahl von 

 3 — 5 offenbleibenden Löchern, als seltnere, durch übermässige Ralkabsonderung bedingte 

 Ausnahmen zu betrachten sein. 



Was endlich die Färbung betrifft, so wird diese, besonders bei H. kamtschatkana, als sehr 

 variirend, roth, rothbraun, grün, weissgefleckt u. s. w. angegeben. Ich muss jedoch bemerken, 

 dass diese grossen Differenzen in der Färbung zum Theil auch durch den in der Regel mehr oder 

 weniger stark angegriffenen Zustand der Exemplare bedingt werden. Wo die Epidermis noch 



1) Vrgl. die von Middendorff (Beitr. p. 103; Mem. p. 431) unter .y?*"!! (für ein Indiv. von 116 Mill. Gesammt- 

 längej angej;etienen Maasse. wo es jedoch fiir das Maass des kleinereu oder Breitendurchmessers statt f — ^\, der Berech 

 nung zufolge, 3 — 355 heissen sollte. 



