4-02 Mollusken. 



reichere Rippen von D. variegatum uaterscbeide uad sehr leicht nur eine locale Varietät von 

 diesem letzteren sein könne. Die beiden ersteren dieser vermeintlich unterscheidenden Charak- 

 tere dürften aber sehr wahrscheinlich nur einem jüngeren Zustande derConchylie zugeschrieben 

 werden, und was die bauchigere Form und die grössere Anzahl von Rippen betrifft, so lassen 

 sich in diesen Beziehungen Varietätsschwaukungen nicht in Abrede stellen. Man vergleiche 

 z.B. nur die von Küster in Fig. 1 und Fig. 2 gegebenen Abbildungen von D. variegatum. Mit 

 letzterer, der sichtlich höheren Form, stimmen auch die Abbildungen Reeve's überein; unsere 

 Exemplare haben dagegen vollständig die Gestalt der ersteren oder gedrückteren Form, und 

 diese lässt sich wiederum von derjenigen des D. chinense nicht unterscheiden. Die näheren 

 Maassverhältnisse unserer Exemplare sind folgende: 



Long. Lat. Apert.Jong. Apert. lat.^) Ang. apic.'^) 



113(1).... 100 (f-f-1) 100(1 -i-4)....80(|-t-^V)---- 105^ 



104(1).... 88(|-+--Jg).... 95(fH-.^)....68(| — J3)....100 



Die Sculptur schwankt sowohl in Beziehung auf die Anzahl der Hauptlängsrippen, als 

 auch hinsichtlich der Ausprägung der zwischen denselben gelegenen Läogsrippchen zweiter 

 Ordnung. Einen Unterschied zwischen D. variegatum. und D. chinense in diesem Punkte zu finden, 

 ist aber nicht wohl möglich. So geben Reeve und Rüster die Anzahl der Hauptrippen auf 

 dem letzten Umgange bei D. variegatum auf 15 — 17, bei D. chinense auf 24 an; Kiener 

 dagegen schreibt dem D. variegatum Lamk. (ö. AVenen Phil.) 20 — 26, und Philippi dem 

 D. chinense (bei ihm D.variegatiim) nur 20 Längsrippen zu. Unsere Exemplare, die ohne Zwei- 

 fel sämmtlich zu einer und derselben Art gehören, haben ihrer 1 7 — 20. Die zwischen diesen 

 Hauptrippen gelegenen Furchen sind von verschiedener Breite: sind sie im Verhältniss zu den 

 Hauptrippen überhaupt nur schmal (im Mittel etwa 4 mal schmäler als letztere), so nimmt ihre 

 Breite nach unten hin noch mehr ab, so dass die letzten Hauptrippen bisweilen nur durch eine 

 linienförmige Furche von einander geschieden sind; im oberen Theile des letzten Umganges sind 

 sie dagegen viel breiter und tragen in ihrer Mitte bisweilen eine erhabene Linie, ein Längs- 

 rippchen zweiter Ordnung. Diese Sculptur wird jedoch ebensowohl für D. variegatum, wie für 

 D. chinense angegeben. Uebrigens unterliegt sie zahlreichen Abänderungen : so sind die Längs- 

 rippchen zweiter Ordnung (im oberen Theile des letzten Umganges) bei einigen unserer Exem- 

 plare sehr deutlich und scharf ausgeprägt, bei anderen nur andeutungsweise und bei noch 

 anderen endlich gar nicht vorhanden. Auf den oberen Umgängen ist die Zahl der Haupt- 

 rippen viel geringer, meistens 5 ; auch werden sie nach oben immer schwächer, und die 3 

 obersten Umgänge endlich sind ganz glatt. In diesem letzteren Punkte stimmen alle unsere 

 Exemplare überein, doch finden wir ihn nur von Küster für D. chinense angeführt, im D. va- 

 riegatum hingegen gar nicht in Betracht gezogen. — Auf der Innenseite ist die der Aussen- 



1) Vom Rande des ümschlagsaumes der Innenlippe zur Aussenlippe gemessen. 



2) Den letzten, hauchigeren Umgang uictit mit in Rechnung gebracht. 



