4-96 Mollusken. 



Alt. max. Alt, ad nat. Long, Crass. 



13(1)... .8 (|-^V)--"21 (2-i)....7|(|-TL) 



9(i)---.6 (f) 1* (2-i)....5i(|-TV) 



5(1) 3^(1) 71(2-1). ...3 (l-J^) 



Vergleicht man diese Maasse mit den von Middendorff gefundenen, so fällt vor Allem 

 die verhältnissmässig viel kleinere Wölbung unserer Exemplare, so wie auch ihre etwas 

 geringere Länge auf. In ersterer Hinsicht liegen uns Individuen mit ganz ähnlichen Wölbungs- 

 verhällnissen aus den verschiedensten Gegenden, so aus dem Ochotskischen Meere, von den 

 russischen Eismeerküsten und aus Grönland vor. Man könnte daher geneigt sein, den 

 entgegengesetzten Schluss wie Middendorff zu ziehen, dass nämlich die Wölbung der Schale 

 mit dem vorrückenden Alter nicht ab-, sondern zunehme, um so mehr als die von ihm 

 angeführten Maasse einer solchen Formveränderung mit dem Alter, wie er sie angiebt, nicht 

 durchweg das Wort zu reden scheinen. Bemerken wir jedoch, dass auch Middendorff in 

 dieser Beziehung sehr ansehnliche Schwankungen fand, indem er neben viel gewölbteren Indi- 

 viduen auch solche anführt, deren Wölbung bei einer im Vergleich zu den unsrigen sehr viel 

 grösseren Höhe (bei ihm Länge) im Verhältniss zur letzteren nur ^ — ^, ja sogar nur ^ — i 

 betrug') — Individuen also, denen gegenüber die unsrigen noch recht gewölbt zu nennen sind. 

 Höchst wahrscheinlich sind also überhaupt diese Differenzen in der Wölbung bei M. nigra 

 nicht sowohl auf Rechnung des verschiedenen Alters, als vielmehr auf Rechnung der Form- 

 schwankung zu schreiben, die theils eine von Jugend an gewölbtere und theils eine flachere 

 Form zu erkennen giebt. Was die Differenz in der verhältnissmässigen Länge betrifft, so ist 

 diese nur gering, scheint aber doch zum T heil mit dem verschiedenen Alter der Individuen zu- 

 sammenzuhängen und den Schluss zu erlauben, dass die Länge der Schale im Verhältniss zur 

 Höhe mit dem vorrückenden Alter etwas zunehme — eine Formveränderung, die wir auch 

 bei der nächstfolgenden Art dieses Geschlechts bemerken werden und die vielleicht generischer 

 Natur ist. 



Wie sehr diese Art hinsichtlich der Sculptur variirt, ist von Middendorff hinlänglich 

 dargethan worden. Unsere Exemplare zeigen am Vorderrande zwar verflachte , aber noch 

 immer sehr deutliche erhabene Radialstreifen, die kleineren Individuen etwa 4 — 5 sehr deut- 

 liche und, näher zu den Wirbeln hin, mehrere schwächere und gedrängtere, die grösseren etwa 

 7 — 10 stärkere und mehrere schwächere Streifen. Das Hinterfeld ist nur sehr schwach ge- 

 streift, am deutlichsten noch in seinem oberen und hinteren Theile, während es nach vorn und 

 unten hin so gut wie ganz glatt erscheint. Wir müssen daher unsere Exemplare zur Vor. b 

 Middendorff's rechnen, die nach den Erfahrungen desselben im Ochotskischen Meere 

 seltner als die deutlicher gestreifte Var. b, an den europäischen Eismeerküsten dagegen 

 die vorherrschende ist. 



Die Farbe ist bei unseren jüngeren Individuen ein gelbliches Hellgrün, bei den älteren 



1) Individuen von 20 Alill. Höbe und nur 10, ja nur 8 IVlill. Wölbnng, s. Middendorff, I. c. 



