4-98 Mollusken. 



oder weniger glatte und eine gestreifte Varietät, wenn schon die Streifung hier immer nur eine 

 sehr schwache bleiben dürfte. 



Die sehr glänzende Oberhaut ist von braungelblicher Farbe, die bei den jungen Individuen 

 in der Regel heller als bei den alten zu sein scheint. 



M. vernicosa fand ich in der Bai d^e Gastries an Seetangen, die aus einer Tiefe von 15' 

 hervorgezogen wurden, so wie zwischen den Schalenblättern der Ostrea Laperousn. Doch 

 waren es, gleichwie oach Middendorff's Erfahrungen auch im Ocholskischen Meere, 

 immer nur wenige Exemplare. Von demselben Fundorte erhielten wir sie später durch Hrn. 



Arlh, V. Nordmann. 



• 



XL VI. MODIOLA Lamk. 

 ' 126. Iflodiola steodiffiliis L. 



Mytilus modialus Linn^, Syst. Nat. Ed. XII, p. 1138. 



Modiola modiohts L. et M. barbata L. ap. Reeve, Conch. icon. Vol. X. Modiola, tab. I, fig. 2, tab. III, üg. 9. 



Möd. Philippinarum. Hanley, Rec. biv. Shells, ap. Reeve, 1. c. tab. I, fig. l. 



Mod. ausiralis Gray, Äppend. to King's Voyage, ap. Reeve, 1. c. tab. V, fig. 21. 



Die ältere Synonymie und Literatur s. bei Gould, Rep. on the Iiiverl. of Massach. Cambridge 1844, p. 123; Midden- 



dorff, Beitr. zu einer Malacozool. Ross. III, p. 21; Mem. de l'Acad. Imp. des Sc.de St. Petersb. VIi^ Ser. Senat. 



T. VI, p. 537; Forbes and Hanley, A Hisf. of Brit. Moll. Vol. II, London 1830, p. 182. 



Ich kann nicht umhin, zu den vielen Synonymen dieser Art noch zwei hinzuzufügen, indem 

 ich die im Stillen Ocean verbreiteten Formen M . Phüippinarum und M.australis für identisch 

 mit der atlantischen M. modiohis halte. Ein Unterschied zwischen denselben lässt sich aus 

 den Angaben der betreffenden Autoren durchaus nicht entnehmen , da sich die angeblichen 

 Differenzen nur auf kleine Formverschiedenheiten beschränken , denen man bei der bekannten 

 grossen Variabilität der M. modiohis keine specifische Bedeutung zuschreiben darf. Unter meinen 

 Exemplaren aus dem Nordjapanischen Meere entspricht eines der Abbildung Reeve's von 

 M. Phüippinarum nach Form und Grösse so vollständig, als ob es derselben zum Modell gedient 

 habe. Dabei hat es aber genau die Färbung von M. modiolus L., wie sie Reeve's Abbildung 

 ebenfalls darstellt; ein anderes hat auch genau die von Reeve an der M. Philippinarum an- 

 gegebene Zeichnung und weicht von letzterer Art nur in der Form insofern etwas ab, als es im 

 Verhältniss zur Höhe etwas kürzer ist, was ohne Zweifel kein specifischer Unterschied sein kann. 

 Gleichzeitig liegt mir ein Exemplar aus dem Eismeere vor, das von jenem letzteren, der 

 M. Philippinarum entsprechenden Individuum in keinem Punkte, sei es der Form, Sculptur, 

 Färbung u. drgl. m., unterschieden werden kann. Folgendes sind die Maassverhältnisse der 

 nordjapanischen Exemplare: 



Alt. Long. Crass. Ligam. long. 



45(1).. ..90(2) 43(|-f-i)....38(|-»--i) 



38(1).... 68(2-1)... .30(|-f-A).... 27 (l-H^L) 



Ich lasse denselben sogleich die Maassverhältnisse des oben angeführten Exemplares aus 

 dem Eismeere folgen: 



