522 Mollusken. 



der in Rede stehenden transatlantischen Form. Nach Reeve wäre ein solcher Unterschied auch 

 zwischen der L. divaricala auct. und seiner L. eburnea vorhanden, und zwar wäre die letztere 

 weniger dicht gestreift als die erstere. Zieht man jedoch die Abbildungen zu Rathe, so kommt 

 man eher zu dem umgekehrten Schlüsse'). Der Unterschied, wenn einer vorhanden, ist hier 

 also so gering, dass er nur in den Bereich der Varietätsschwankungen fallen kann. Ausser der 

 besprochenen Slreifung zeigt die Schale von L. quadrisulcaia sehr feine concentrische Anwachs- 

 streifen und ab und zu auch stärkere, in unregelmässigen Abständen, oft aber auch sehr rasch 

 auf einander folgende Wachsthumabsätze. 



Die Scuiptur der Innenseite betreffend, muss ich bemerken, dass die Muskeleindrücke bei 

 meinen Exemplaren genau dieselbe Gestalt wie in der Abbildung Philippi's haben, und zwar 

 ist der vordere lang und schmal, der hintere etwas kürzer und breiter. Die übrige Innenseite 

 der Schale ist bisweilen, namentlich bei grösseren Exemplaren, mit kleinen Rauhigkeiten ver- 

 sehen. Der Rand der Schale ist auf der Innenseite fein crenulirt — ein Charakter, der, wie mir 

 scheint, nur bei stärker abgeriebenen Schalen vermisst werden dürfte. 



Die Färbung ist von aussen und innen rein weiss. 



Die Verbreitung der L. quadrisulcaia — in dem Umfange, wie wir diese Art auffassen — 

 ist, selbst wenn wir die typische L. divaricala aus dem Miltelmeere als besondere Art be- 

 trachten und von der hinsichtlich ihres specifischen Charakters noch problematischen fossilen 

 Form absehen wollen, immer noch eine sehr weite, ja fast allgemeine zu nennen. Denn wir 

 müssen für dieselbe immer noch den Atlantischen, Stillen und Indischen Ocean in An- 

 spruch nehmen. Ob sie im ersteren von den europäischen Küsten in der That ausgeschlossen 

 und somit für Europa eine transatlantische Form ist, kann mit letzter Bestimmtheit noch nicht 

 behauptet werden. Denn ob sich gleich von den meisten Conchyliologen, welche L. divaricala 

 für die europäischen Küsten nennen, mit ziemlicher Gewissheit darthun lässt, dass sie die 

 kleinere, feiner und dichter gestreifte und mit innerem Ligament versehene Linne'sche Form 

 vor sich gehabt haben, so gilt dies doch nicht von allen, und von manchen lässt sich sogar das 

 Gegentheil behaupten. So ist die von Turton erwähnte L. divaricala, die er in wenigen 

 Exemplaren an der Küste von Teignmouth in England gesammelt haben will, wie auch 

 Forbes und Hanley meinen^), unzweifelhaft die grössere, mit äusserem Ligament versehene 

 Form, die hier als L. quadrisulcaia besprochen worden ist. Ebenso verräth Wood 's ^) Abbil- 

 dung von L. divaricala, trotzdem dass das Mittelmeer als Fundort angegeben wird, nach 

 Form, Grösse u. s. w. die L. quadrisulcaia D'Orb., woraus aber freilich nicht gefolgert werden 

 darf, dass diese letztere ebenfalls im Mittelmeere vorkomme, da die Abbildung, bei vorausge- 

 setzter Identität der europäischen und der transatlantischen Form, leicht nach einem Exemplar 

 der letzteren gefertigt worden sein kann. Umgekehrt bedarf es ebenfalls noch einer genaueren 



1) In fraglicher Weise briogt auch Carpenter (Catal. of Ihe colleit. of MazaUan Shells in tbe Brit. Mus. p. 101) 

 eine sehr dicht gestreifte junge Schale aus Mazatlan zu L.eburnea Reeve. Vermuthlich dürfte sie aber verschieden 

 von letzterer sein. 



2) 1. c. p. 34. 



3) Index lestaceol. London 1828, p. 23, lab. IV, 6g. 87 a. 



