542 Mollusken. 



die uDsefälir in einem Viertel der Länge, von dem vorderen Ende an gerechnet, liegen, wenn 

 wir nicht zwei junge, allem Anscheine nach zur selben Art gehörige Individuen hätten, bei 

 denen die Wirbel etwas näher zur Mitte der Schale liegen. Folgendes sind die ausführlichen 

 Maassverhällnisse einiger unserer Exemplare: 



^It. Long. Crass. Verl, a parte ant. ad: 



69 (i)....97 (|^-rL)....43 (1--I-I) 24|(i) long. süo. 



55 (i)....75 (|-^^V)----3^ (1-^i) ^^ (i-iV) 



48 (t)....67 (|H-Je-)....28 (i -h J^) . . • • 16 (i--L) 



tV)-- 



..43 (i-^i)... 



••2H(i 



^V) • • 



..34 (1-Hi)... 



..17 (i 



^^^■ 



..28 (i-HTV)-- 



..16 (i 



1)... 



..n (^H-i)... 



.. 8 (1 



-h)-' 



•• ^4(4-4-^5).. 



.. 3 (1 



2v|-^|) »1 (+-^i) 8 (i-^xV) 



18 (i)....264 



2(1) '"y V¥ ~^T5^ • ' • • "'2 VT """ Tu/ • • • • " VT "^ 2 S 



71(1). ...101(1^ 1-^ /.lfl-^_L^ 3 /l_^_l. 



Die Grösse kann demnach eine ganz ansehnhche sein. Dabei ist die Schale dick und solid. 



Die Sculptur besieht aus zahlreichen concentrischen Furchen und zwischenliegenden er- 

 habenen Streifen oder Rippen. Die letzteren sind nur wenig breit, oft nicht breiter als die 

 zwischenliegenden Furchen — eine Sculptur, die es nicht gestattet, V. pacifica Dillw., wie 

 Lamarck, Deshayes, Hanley u. a. thun, als Varietät von V.erycina L. oder, wie Sowerby 

 meint, von V.costata Chemn. zu betrachten. Dabei sind die erhabenen concentrischen Streifen 

 rundrückig und ziemlich unregelmassig, indem sie auf der vorderen Extremität zwar meist 

 recht regelmässig beginnen, weiterhin aber die Regelmässigkeit verlieren und das Ansehen 

 starker, unregelmässiger Anwachsstreifen gewinnen — ein Charakter, auf den auch Römer bei 

 dieser Art aufmerksam macht und der unter Anderem zur Unterscheidung der F. paci^ca Dillw. 

 von der F. Ulacina Lamk. dienen mag. Nach Römer sollen jugendliche Exemplare zuweilen 

 sogar ganz glatt sein, was jedoch bei den meinigen nicht der Fall ist, da auch das kleinste 

 und jüngste derselben noch deutliche concentrische Furchen hat.' 



Die Färbung meiner Exemplare stimmt ebenfalls mit den Angaben Chemnitz 's sehr gut 

 überein. Bei wohlerhaltener Epidermis — ein Fall, der jedoch nur selten zu sein scheint — 

 ist die Grundfarbe ein helles, bisweilen etwas rostfarbenes Braangrau; fehlt die Epidermis, so 

 ist die Schale mehr oder weniger weisslich, gelblich weiss, grauweiss bis kreidefarben (bei 

 stark angegriffener Oberfläche). Auf dieser Grundfarbe verlaufen vom Wirbel zum Rande 

 zahlreiche, verschiedentlich breite, in der Regel jedoch von den Wirbeln zum Rande hin an 

 Breite zunehmende, oft unterbrochene, violette oder violettbraune Radialstreifen. Bei manchen 

 Exemplaren treten diese Streifen sehr schön hervor, bei anderen sind sie stark verloschen, auf 

 der trockenen Schale kaum sichtbar und werden erst merklich, wenn man die Schale an- 

 feuchtet. Die Lunula ist violettroth. Die Innenseite ist immer weiss; bei keinem einzigen 

 meiner Exemplare findet sich auch nur der leiseste violettfarbene Anflug oder Fleck — ein 

 Umstand, in welchem sich wiederum eine (ob conslanle?) Differenz von der an der Innenseile 

 stets mehr oder weniger violettfarbenen F. Ulacina Lamk. finden dürfte. Die Mantelbucht ist 

 ziemlich geradlinig begränzt und ungefähr Irapezoidisch. 



Als Heimath von V. pacifica werden von den oben angeführten Autoren das Chinesische 



