554 Mollusken. 



Forbes und Hanley legen bei Unterscheidung der S. arclica und S. rugosa darauf Nach- 

 druck dass bei der ersteren die vordere Extremität stets eine Art Lunula habe, ferner die 

 hintere Extremität immer breiter als die vordere sei und auf ihren Kanten, mit Ausnahme 

 sehr alter Individuen, Dornen trage, und dass endlich das Schloss gezahnt sei, während bei 

 S. rugosa keine deutliche Lunularvertiefung vorhanden, die hintere Extremität oft schmäler als 

 die vordere und nur in der Jugend mit Dornen auf den Kanten versehen und das Schloss endlich 

 zahnlos sei. Man braucht jedoch nur eine Reihe von Exemplaren auf diese Charaktere hin zu 

 prüfen, um sich von der Unhaltbarkeit derselben als diagnostischer Kennzeichen zu überzeugen. 

 So giebt es z. B. Exemplare mit einer ziemlich deutlichen Lunularvertiefung und dennoch mit 

 schmälerer hinterer Extremität, und umgekehrt welche mit breiterer hinlerer Extremität und 

 ohne eine Spur von Lunula, zugleich bald mit, bald ohne Dornen auf den Kanten, bald mit 

 einem schwachen Schlosszahne, bald ohne solchen u. s. w. Es können somit diese Charaktere 

 nur dazu dienen, Form- und Sculpturvarietäten innerhalb einer und derselben Art zu be- 

 zeichnen, üebrigens gehören die ihrem Fundorte nach hier speziell zu besprechenden nord- 

 japanischen Exemplare nach den meisten der erwähnten Charaktere zur 5. arclica. Die vor- 

 dere Extremität derselben ist nur sehr kurz, abschüssig, mit einer Lunularvertiefung, die hinlere 

 breiter, dabei jedoch bei dem einen Exemplar am Dorsalrande in einem sanften Bogen, bei dem 

 anderen fast gerade verlaufend, an der Spitze bei jenem abgerundet, bei diesem abgestutzt, auf 

 den Kanten bei beiden mit kaum sichtbaren Spuren von Dörnchen versehen, das Schloss bei 

 dem ersteren mit einem kleinen, kaum sichtbaren Zahne in der rechten Schale und einer ent- 

 sprechenden Vertiefung in der linken, bei dem letzteren ganz zahnlos. Die Maasse beider 

 Exemplare sind folgeode: 



Alt. ad. nat. Alt. max. Long. Cross. Verl, a parte ant. ad: 



5-1.(1).... 7 (i-h|).....1I(2) 5 (l-H-l) 1(1 — 1) iong.süo. 



5 (i)....5^(i-4--J5).... 9(2-1). ...3f(|-+-J,)....2(l-^g) » » 



Im Vergleich mit derjenigen Form, die Middendorff als Normalform bezeichnet, sind 

 also unsere Exemplare etwas weniger lang und haben dagegen eine höhere hintere Extremität 

 und eine grössere Wölbung der Schale. 



Die Sculptur ist bei beiden dieselbe: aus unregelmässigen, runzeligen concentrischen 

 Streifen zusammengesetzt. Die Epidermis, wo sie vorhanden, ist schmutzig gelblichgrau. 



Die Verbreitung der 5. arctica ist bekanntlich eine wahrhaft kosmopolitische, da man 

 diese Art bereits im gesammten Atlantischen und Stillen Ocean, im ersteren von dem 

 höchsten Norden, den Küsten Lappland's, Nowaja - Semlja's ') , Spitzbergen's '), 



1) Baer, s. Middendorff, Beitr. zu einer Malacozool. Boss. III, p. Ö8; Mem. de TAcad. Imp. des Sc. de St. Pe- 

 tersb. VI« Ser. Sc. nat. T. VI, p. S74. 



2) In Kröyer's Sammlung, s. Amtl. Ber. über die 24. Versamml. deutsch. Naturf. und Aerzte, in Kiel im Sept. 

 1846, p. IIb; M 'Andrew, The Ann. and Magaz. of Nat. Bist. 2 Ser. Vol. XVI, London 1883, p. 46S, 466. 



