Mactra sachalinensis. 577 



Die Sculptur der M. sachalinensis isl sehr einfach, da sich nur zahlreiche, unregelmässige, 

 in der Jugend sehr feine, im Aller gröbere concenlrische Anwachsslreifen unterscheiden lassen. 

 Auf der hinteren Extremität tritt ein sehr deutliches, verlängertes, jederseits durch zwei Um- 

 bonalkanten, von welchen die vordere oder äussere etwas stärker erhaben ist, begränztes Feld 

 hervor. Weniger deutlich ist, am vorderen Ende der Schale, die Lunula zu sehen, die jederseits 

 durch eine sehr schwach erhabene, immer aber heller gezeichnete Linie begränzt wird und 

 von verlängert-herzförniiger Gestalt ist. 



Die Färbung der M. sachalinensis ist in der Jugend weisslich-strobgelb, am Hinterfelde 

 durch kleine, zwischen den rauheren concentrischen Anwachsslreifen zurückbleibende Schlamni- 

 residua schmutzig. Im Alter wird die Epidermis dunkler, gelbbraun, hornbraun bis schwärz- 

 lichbraun. Immer ist sie brüchig und leicht vergänglich, und wo sie fehlt, tritt eine weissliche, 

 bisweilen mit leichtem bräunlichem Anfluge versebene Oberfläche zum Vorschein. Die Innen- 

 seite ist weiss und wird in Folge von Abreibung bläulich oder bräunlich. 



Schliesslich bleibt uns, um unsere Art definitiv festzustellen, noch übrig, auf ein paar in 

 der letzten Zeit aus denselben Gewässern nahmhaft gemachte Formen hinzuweisen. In den 

 Sitzungen der Pariser Akademie^) berichtete Valeuciennes über eine von Hrn. Barthe 

 in Hakodate entdeckle Maclra-Arl, welcher er den Namen M. Sibyllae ertheilt. Leider giebt 

 er aber zur Charakteristik derselben nichts weiter an, als dass sie von aussen schwarz, von 

 innen weiss, dabei gross, dickschalig, schwer und äusserlich einer Cyrena ähnlich sei — was 

 zur Erkennung der Art natürlich nicht hinreichen kann, so dass sich auch nichts Bestimmtes sei 

 es für oder gegen die Identität dieser Art mit der unsrigen sagen lässt. Bemerken wir nur, dass 

 unsere Art auch im Alter nicht eine schwarze, sondern nur eine dunkel, höchstens schwärzlich- 

 bornbraune Epidermis hat. Mehr erfahren wir über eine andere, auf demselben Wege (dem 

 Schiffe la Sibylle) aus der Meerenge der Tartarei nach Paris gelangte Maclra-kxi, wir 

 meinen die von Bernardi kurz beschriebene und abgebildete M. BonneauU"^). Nach flüch- 

 tigem Anblick der Abbildung dürfte man leicht geneigt sein, sie für ein jüngeres Individuum 

 der längeren Formvarieläl unserer M. sachalinensis zu halten "). Bei genauerer Vergleichung 

 aber und unter Hinzuziehung der betreffenden Diagnose sind recht ansehnliche Unterschiede zu 

 finden. So nennt Bernardi J/. Bonneauii dünnschalig, während unsere Art im Alter durch eine 

 besonders dicke Schale sich auszeichnet und dem entsprechend auch schon bei einer viel gerin- 

 geren Grösse als die von Bernardi für 31. Bonneauii angegebene eine ganz solide Schale 

 hat. Ferner ist die Sculptur beider Arten verschieden, denn M. Bonneauii ist nach Bernar- 

 di 's Angaben aussen fast glatt und nur am Rande mit concentrischen Furchen versehen, also 



1) Comptes rendus hebdoni. T. XLVI, Seance du 19 avr. 1838, p. 760. 



2) Jouni. de Conehyl. T. VII (2e Ser. T. !II), 18b8, p. 92, tah. II, lig. 2. 



3) Bernardi bezeichnet übrigens an einem und demselben Orle bei Feclen Swiftii die Dimension Ton der vor- 

 deren zur hinteren Extremiläl (unsere Länge) als Breite, diejenige vom Dorsal- zum Ventralrande (unsere Höhe) als Länge 

 und gleich darauf bei M. Bunneauii umgekehrt die erslerc Dimeusion als Länge, die letzlere als Breile , so dass man 

 seine Maassangaben, ohue die Tafel zu Rathe zu ziehen und au der Abbildung nachzumessen, gar nicht brauchen kann. 



Schreack's Amui-Reise, Bd. II. 73 



