590 Mollusken. 



« 



LXIII. AULUS Oken. 

 169. Atilus costatus Say. 



Solen coslatus Say, Journ. of the Acad. of Nat. Sc. of Philadelphia, Vol. II, Part 1, 1821, p. 31S. 



Aulus pulchelltis Dunker, Zeitschr. für Malakozool. IX. Jahrg. 1852, p. 38; Novit, conchol. II. Abthl. Meeres-Conchyl. 



Cassel 1838, p. 20, tab. VI, üg. 4, 3. 

 Die übrige Synonymie s.bei M iddendorff. Reise in den Nord. u. Ost. Sibir. Bd. II, Thl.l, 11.269 {Machaeracostata Say). 



Indem ich Middendorff'.s Auffassung von dieser Art theile, muss ich zu den vielen von 

 ihm angeführten Synonymen noch eines hinzufügen, ich meine den in neuerer Zeit von Dun- 

 ker bekannt gemachten A. pulchelhis aus Japan, der offenbar nur ein junges Individuum von 

 Ä. costalus Say ist. Dunker stellte diese Art nur nach einem Exemplar auf; uns liegen aber 

 zahlreiche Individuen von verschiedener Grösse vor, die sich ganz unzweifelhaft an A. cosiatus 

 anschliessen und keinerlei specifische Unterschiede zu erkennen geben , welche man übrigens ' 

 auch in Dunker's Beschreibung und Abbildung vergeblich suchen dürfte. 



Wie verschieden die Zahubildung oder die Richtung der inneren rippenartigen Leiste 

 bei verschiedenen Individuen von A. costalus sein kann, hat M iddendorff in ausführlicher 

 Weise dargethan, und müssen wir ihm in dieser Beziehung vollständig beistimmen. Des- 

 gleichen hat er mit numerischer Angabe der Maassverhältnisse auf das vielfache Schwanken 

 der Form hingewiesen. Ganz dieselben Schwankungen wiederholen sich nun auch bei unseren 

 Exemplaren bis zu den kleinsten hinab, die man mit Dunker als A. pulchellus ansehen müsste. 

 So ist bei einigen derselben die Höhe der Schale an den Wirbeln kleiner als an der hinteren 

 Extremität, wie in den von Middendorff unter den NN° I, II und IV gegebenen Maassen; 

 bei anderen ist die Höhe fast allenthalben gleich, oder zum wenigsten an den Wirbeln ebenso 

 gross wie an der hinteren Extremität, gleich den von Middendorff unter N° III mitgetheilten 

 Maassen; bei einigen ist ferner die Länge um ein sehr Ansehnliches, bei anderen nur um ein 

 Geringes grösser als die doppelte Höhe ; bei einigen liegen die Wirbel genau in 1 der Länge, 

 von vorn gerechnet, bei anderen etwas mehr nach vorn oder nach hinten, u. s. w. Eine Be- 

 ziehung zwischen diesen einzelnen Maassverhältnissen existirt nicht, und kann man daher 

 beliebig, indem man eines oder das andere derselben zum Ausgangspunkte wählt, mehrere 

 Formvarietäten, wie etwa eine längere und eine kürzere, oder eine gleichmässig hohe und 

 eine nach hinten höhere (verbreiterte) Form u. s. w. unterscheiden, wobei ein und dasselbe 

 Individuum in einer Beziehung zu dieser, in einer anderen zu jener Formvarietät gehören 

 dürfte. Dabei ist auch stets zu bemerken, dass«alle Abweichungen der Form durch allmähliche 

 Uebergänge unter einander vermittelt werden. In diesem Sinne mögen die folgenden, an eini- 

 gen unserer Exemplare genommenen Maass Verhältnisse betrachtet werden: 



Forma depressior s. longior (N° I, IV Midd.). 



Alt. ad nat. Alt. max. Long. Crass. Vert. a parte ant. ad: 



44(i)....49(n-i) 100(2-+-^).... — ....25 (1).... long. sito. 



18(1). ...20(1-^) 41(2H-J).... 7(»-l)....ll (i-H-äV) " » 



16(i)....17(n-T-V).... 38(2H-i).... 7(-i-^V)---10 (i-^^V » » 



