606 Mollusken. 



P. lecythoides habe. Namentlich dürfte man nach Vergleichung der Reeve'schen Abbildungen 

 zu diesem Schlüsse gelangen. Doch muss ich bemerken, dass Reeve's Abbildungen von 

 P. nssuriensis so verzeichnet sind, dass sie auf keines meiner zahlreichen Exemplare pas- 

 sen. In der That ist bei manchem unserer Exemplare das Gewinde länger und die Apertur 

 verhällnissmässig kürzer als bei P. lecythoides nach Philippi's und Küster's Darslellungeu, 

 indessen stimmen andere ihrer Form nach so vorzüglich mit den letzteren Abbildungen über- 

 ein, als ob sie denselben zum Modell gedient hätten. Bei diesen ist denn auch die Mündung, 

 wie Küster für P. lecythoides angiebt, etwas länger als das Gewinde; bei anderen hingegen sind 

 beide von ganz gleicher Länge, und bei noch anderen und den meisten endlich ist die Mün- 

 dung kürzer als das Gewinde. Es sind dies also nur Schwankungen der Form, denen man 

 keinen specifischen Werth zuschreiben darf. Ausserdem aber hängt diese Formverschieden- 

 heit zum Theil auch mit dem Alter zusammen, denn in der Jugend ist die Schale überhaupt 

 verhältnissmässig breiter, ebenso breit wie lang, das Gewinde also verhällnissmässig kürzer 

 und die Mündung dagegen grösser an Breite wie an Länge: die letztere übertrifft alsdann die 

 Länge des Gewindes immer und um ein ganz Ansehnliches, während im späteren Alter die 

 Schale eine gestrecktere Gestalt bekommt und das Gewinde der Länge der Mündung gleich, 

 ja sogar länger als diese wird. Die folgende Reihe von Maassverhältnissen, von den ältesten 

 und grössten bis zu den kleinsten und jüngsten der uns vorliegenden Exemplare genommen, 

 dürfte diese allmähliche Form Veränderung mit dem Alter anschaulich machen: 



Long. Lat. Apert. long. Apert. lat. Ang. apic. 



63(1).... 48 (|H-Jö)....34 (1h-^L)....27 (| -_ ^i^) . . . . 70° 



50(1).. ..39 (f-H^) 28 (^--hV^)....21|(|-4-JJ....70 



42(1).. ..33 (I-Hl) 231 (|-i--rV).... 18^(1^-1) 70 



36(1).. ..29 (|H-4) 21 (1-hJ^)....17 (I-h^) 70 



29(1). ...24 (l-H^-) 17|(|-4-J^)....13i(iH-i) 70 



21(1).... 18 (I-Hl) 13 (l-f-l) 10 (^H-l) 75 



15(i)....13|(|--Hi) 10 (I-Hj) 8 (iH-l)...,.80 



10(1).... 10 (1-^-^) 7 (i-Hl) 6 (I-+-1) 85 



7(1).... 7 (1-^1-) 5 (|H-i) 4 {^-,-1) 85 



Hinsichtlich der jungen Individuen muss ich ferner bemerken, dass bei ihnen die Mün- 

 dung nach unten etwas winklig ausgezogen und, wegen der stärker hervortretenden Kante 

 auf dem letzten Umgange, ungefähr quadratisch ist. Nach Benson's Worten: «umbilico aetate 

 evanescente» dürfte man glauben, dass zwischen den alten und jungen Individuen auch noch 

 der Unterschied bestehe, dass der Nabel in der Jugend deutlich siebtbar, später aber von dem 

 zurückgeschlagenen Spindelrande des Mundsaumes verdeckt sei. Indessen ist dies nicht der 

 Fall, denn auch bei den jüngsten Individuen ist der Nabel niemals offen, sondern stets mehr 

 oder weniger durch den Spindelrand der Lippe verdeckt, so dass nur eine Nabelritze übrig 

 bleibt, und ganz dasselbe ündet auch im späteren Alter statt. So hat z. B. unser grösstes 



