640 Mollusken. 



sehen Exemplaren von PL corneus und PI. hispidiis beschrieben hat'). In der Regel frei- 

 lich vermisst man sie selbst bei Exemplaren von nur ein paar Mill. im Durchmesser, und 

 habe ich deutlich behaarte Individuen unter den Amur- Exemplaren eben so wenig wie Mid- 

 dendorff unter den sibirischen gefunden. Jene Ueberbleibsel von Spiralstreifen beweisen 

 jedoch, dass die Behaarung auch den sibirischen und Amur-Exemplaren eigen ist und nur 

 äusserst frühe und rasch verschwindet. Dass also das Fehlen derselben keinen Grund zur 

 Unterscheidung besonderer Arten, wie Gyraulus hispidus Hartmann oder PI. sibiricus Dun- 

 ker^), abgeben kann, unterliegt keinem Zweifel. Ebenso finde ich unter den Amur-Exem- 

 plaren welche mit bituminösem schwärzlichem Ueberzuge und alsdann auch matter Oberfläche, 

 was Hartmann ebenfalls als Charakterzug seines Gyr. regularis angiebt, was aber ohne 

 Zweifel, wie auch Middendorff bemerkt, nur eine Folge der localen chemischen Bestand- 

 theile des Wassers sein kann. Im Uebrigen sind meine Exemplare von horngrauer, seltner 

 bräunlicher bis rein weisser Färbung. 



Dass PI. albus von circumpolarer Verbreitung ist, giebt schon Haldeman^) an und hat 

 auch Middendorff nachgewiesen, indem er sich durch direkte Vergleichung des PI. arcticiis 

 Beck aus Grönland und des PL hirsutiis Gould aus Nordamerika von der Identität dieser 

 Formen mit PL albus überzeugte*). Auch ist es, nach seinem Ausspruch, nächst PL contortus 

 die vorzugsweise polare Planorbis- Art, welche von Lappmarken "), dem nördlichen Finn- 

 land jenseits des Polarkreises und dem Norden Russland's bei Archangelsk^) bis'nach Por- 

 tugal ), Sardinien und Sicilien^) reicht, ja auch noch in Algerien vorkommt^). In Sibi- 

 rien ist er allenthalben verbreitet, indem er uns bereits aus der Kirgisen-Steppe am Fusse 

 des Allai, von Barnaul, Tomsk, Beresov, Krassnojarsk, Irkutsk, aus der oberen Tun- 

 guska, aus der Lena bei Kirensk, aus der Luncha, dem Wilui, der Chaingja und aus 

 Kamtschatka bekannt ist^**). Ebenso ist PL albus im Amur-Lande unstreitig die häufigste, 

 in allen Sümpfen, Lachen und sogenannten Seen, welche den Lauf des Amur begleiten und 

 meistens nur Theile desselben sind, zahlreich vorkommende Art. So liegt sie uns durch Hrn. 

 Radde aus dem Üldsa-Flusse in Daurien, durch Hrn. Maack aus dem Kengka-See und 



1) Bull, de la Soc. des Nat. de Mose. T. XXI, 1848, N' I, p. 164. 



2) Vrgl. Middendorff, I. c. 



3) Bost. Journ. of Nat. Hist. Vol. IV, 1844, p. 468. 



4) Middendorff, Reise etc. p. 404. HinsichUich des PL hirsntus bemerkte übrigens Gould selbst, dass es 

 schwer sei, irgend einen charakteristischen Unterschied zwischen ihm und dem PI. albus anzugeben, s. Rep. on the 

 Invert. of Massach. p. 206. 



3) Wallenberg, De Molluscis Lapponiae Lulensis. Dissert. inaug. Berol. 1838, p. 33, 37; Malakozool. Blatt. Bd. V, 

 1838, p. 114, 118. 



6) Middendorff 1. c. 



7) Morelet, Descr. des Moll. terr. et fluv. du Port. p. 80. 



8) Martens, Ueber die Verbr. der europ. Land- und Süsswass.-Gasterop. p. 88. 



9) Morelet, Journ. de Conchyl. T. IV, 1883, p. 293. 302. 



10) Gebier, Bull, de la Soc. des Nat. de Mose. T. I, 1829. p. 185; Siemaschko. Bull, de la Cl. phys.-malh. de 

 l'Acad. Imp des Sc. de St. Petersb. T. VII, p. 232; Middendorff, I. c; Maack, Bull, de la Cl. phjs.-math. T. XI, 

 p. 370; Mel. biol. T. II, p. 11: Gerstfeldt, 1. c. 



