Helix Selskii. G65 



28. Helix Selskii Gerslf. Tab. XXVI, fig. 7 — 10. 



Gerstfeldt, Ueber Land- und Siisswass. -Moll. Sibir. und des Amur-Gebietes, St. Petersb. 1859, p. 15, fig. 28; Jtem. 

 pres. ä l'Acad. Imp. des Sc. de St. Petersb. par div. sav. T. IS, p. 519. 



,Nach Vergleichung sowohl des Gerstfeltlfschen Originalexemplares dieser Art, als 

 auch zehn anderer Exemplare, die durch Maack und mich aus dem Amur- Lande gebracht 

 worden sind, kann ich nicht umhin, die von Gerstfeldt gelieferte Beschreibung für incorrekt 

 und die Abbildung für verzeichnet zu erklären. H. Selskii steht nicht sowohl der taurischen 

 Art B. fruticola Kryn., als vielmehr der chinesischen H. ravida Bens, am nächsten, ja ihre 

 Uebereinstimmung mit der letzteren, und namentlich mit dem oben beschriebenen älteren 

 Exemplar aus dem Amur-Lande, ist nach Form, Beschaflenheit des Nabels und der Mündung, 

 Grösse, Sculptur u. s. w. so ansehnlich, dass man sie fast nur für eine gebänderte Varietät 

 dieser letzteren ansehen möchte. Hinsichtlich der Form Hesse sich bei Vergleichung mit //. 

 ravida nur etwa bemerken, dass H. Selskii im Allgemeinen ein wenig aufgetriebener oder 

 breiter im Verhältniss zur Höhe zu sein scheint, wobei jedoch nochmals betont werden muss, 

 dass uns von H. ravida zur Vergleichung nur ein einziges Exemplar vorliegt und wir also über 

 die etwaigen Schwankungen der Form bei derselben in Unkeuntniss bleiben, während wir von 

 H. Selskii mehrere Exemplare besitzen, die solche Schwankungen der Form deutlich an den 

 Tag legen. So stimmt von den nachstehend vermessenen erwachsenen Individuen von H. Sehkii 

 das erstere mit dem oben besprochenen Exemplar von H. ravida in seinen Maassverhältnissen, 

 bis auf einen etwas stumpferen Winkel des Gewindes, fast vollständig überein, während das 

 zweite ansehnlich bauchiger oder von grösserer Breite im Verhältniss zur Höhe (oder Länge) 

 ist. Ebenso stimmen auch die Maassverhältnisse der jungen Individuen beider Arten sehr 

 nahe überein. 



Long. 1) Lat. 



19(i)....21(i-H-i-) ., 



17(1)... .21(1 -^-^).... 



8(1).... 10(1 -<-X)..., 



Apert. long. 



Apert. lat. 



Ang. apic. 



15(|-^-^V)-- 



••<* iI-tV)- 



...120° 



iMI-^t'i)-- 



■•13 (|-H,V). 



...125 



7(1 -Hi)... 



•• Hd-^-iV)- 



...125 



Aus diesen Maassen ist schon ersichtlich, dass das Gewinde nur wenig vorragt und der 

 Winkel desselben abgestumpft ist (120° auch bei dem Gerstfeldt'schen Originalexemplar), 

 während Gerstfeldt's Abbildung ein vorragendes und bis auf 90° zugespitztes Gewinde an- 

 giebt. Die hier beigefügten Abbildungen, Figg. 7 und 8, erläutern das Gesagte noch mehr. 



Ganz in Uebereinstimmung mit H. ravida ist der Wirbel stumpflich, die Mündung fast 

 vertikal, ungefähr ebenso lang wie breit, mit einfachem, scharfem, nur am Spindelrande zu- 

 rückgeschlagenem und den engen Nabel halbverdeckendem Mundsaume. Auch die Zahl der 

 Umgänge ist fast dieselbe, nur um einen halben Umgang geringer. 



1) Wie bei der vorigen Art gemessen. 



Schreock's Amat-Beise, Bd. II. 84 



