684 Mollusken. 



Dass die Färbung von H. ruderata auch bei scharf gekielter Schale ganz constant, ein- 

 förmig bräunlich- hornfarben bleibt, ist schon oben erwähnt worden. Unter Hunderten von 

 Exemplaren aus dem Amur-Lande und Sibirien Gnde ich nicht ein einziges, welches auch 

 nur die geringsten Spuren der gegliedert- gefleckten Zeichnung von H. rotundala verriethe. 

 Dagegen variirt der Ton der Färbung, indem er heller oder dunkler sein kann, und Qnden sich 

 bisweilen auch ganz verblasste, fast weisse Exemplare, so dass man auch bei H. ruderata, 

 gleich wie bei H. rotundala, von einer var. alba sprechen darf. In diesem Falle giebt ver- 

 ständlicher Weise nur die Zahl der Umgänge den Ausschlag bei Unterscheidung der Arten. 



H. ruderata, die in Europa von Lappmarken') bis zum Südabhang der Alpen^) und bis 

 nach Südrussland (Charkov)^) reicht, ist bereits durch ganz Sibirien, so namentlich aus 

 Tomsk, vom Baikal-See, vom Stanowoi-Gebirge in 56° n. Br.. vom Wilui und aus 

 Kamtschatka bekannt^), ja sie ist auch noch auf der Insel Kadjak nahe der amerikani- 

 schen Küste gefunden worden^), was sehr zu Gunsten ihrer Identität mit der nordamerika- 

 nischen H. striatella Anthony spricht. Nach direkter Vergleichung beider kam Midden- 

 dorff zu dem Resultat, dass der einzige feststehende Unterschied zwischen ihnen in der gerin- 

 geren Anzahl von Umgängen bei H. striatella (4 statt 5) liege. Ich muss jedoch bemerken, 

 dass auch bei H. ruderata die Zahl der Umgänge nicht immer 5, sondern nur 4 — 5 beträgt 

 (womit auch Rossmässler u. a. übereinstimmen), und dass mithin auch dieser Unterschied 

 nicht stichhaltig sein kann. Andere Unterschiede zu entdecken ist aber auch mir bei direkter 

 Vergleichung beider nicht gelungen, und möchte ich daher ihrer Identität und somit der cir- 

 cumpolaren Verbreitung der H. ruderata das Wort reden. Im Amur-Lande ist H. ruderata 

 eine allgemein verbreitete und stellenweise sehr häu6g vorkommende Art. So haben wir die- 

 selbe durch Hrn. Radde vom Uldsa-Flusse in Daurien, durch Hrn. Maack von dem Onon 

 und der Ingoda am Zusammenflusse beider, von der Schilka bei Schilkinskoi Sawod und 

 vom Amur unterhalb des Bureja-Gebirges, und durch meine Reiseausbeute von vielen Punkten 

 des unteren Amur-Stromes bis zu seiner Mündung, so von Da, Dshare, Maji, Ghome, Zjanka 



1) Boheman, Öfvers. af Kongl. Vetensk. Akad. Förhandl. 1844, p. 104; Hornschoch's Arch. Skandin. Beitr. 

 zur Naturgesch. Tbl. 1, 1845, p. 307; M iddendorff. Reise etc. Bd. U, Tbl. 1, p. 412; Nordenskiöld och Nylan- 

 der, Finl. Moll. p. 23. 



2) Studer, 1. c; Charpentier, Cat. des Moll, de la Suisse, p. 12, s. Neue Denkschr. der allg. Schweizer. Gesellsch. 

 für die gesamrat. Matuiwiss. Bd. I, 1837; Gwyn Jeffreys, Tbe Ann. and Magaz. of Nat. Hist. 2 Ser. Vol. XV, 183S, 

 p. 24; Gredler, Tirol's Land- und Süsswass.-Concb., s. Verb, des zool.-bot. Ver. in Wien, Bd. VI, 1836, p. 34; Mar- 

 tens, Malakozool. Blatt Bd. tV, 1837, p. 130. L. Pfeiffer hielt sie anfangs für eine der Schweiz und dem Süden 

 Deutschland's eigenthümliche, den Nachbarländern feblendeArt, s. Zeitscbr. für Malakozool. Jahrg. III, 1846, p. 76. In 

 der That ist sie bisher weder im Süden Frankreich's (s. Dubrueil, Cat. des Moll. terr. et Uuv. de l'Uerault, angez. 

 in den Malakozool. Blatt. Bd. XI, 1864, Bibliogr. p. 12); Grateloup, Essai sur la distr. geogr. des Moll, du dep. de 

 la Gironde, u. a.), noch in den Pyrenäen (s. Märten«, Ueber die Verbr. der europ. Land- und Süsswass.-Gasterop. 

 p. 86), noch in Krain (s. F. J. Schmidt, Zeitscbr. für Malakozool. Jahrg. VI, 1849, p. 163) beobachtet worden. 



3) Krynicki, Bull, de la Soc. des Nat. de Mose. T. X, 1837, N^ II, p. 33; Morelet, Journ. de Conch. T. VII 

 (2e Ser. T. III), 18.Ö8, p. 9. 



4) Middendorff, L c. p. 306; Gerstfeldt, 1. e. p. 13 (319), 33 (337). 



3) Holmberg, s. Middendorff, Bull, de la CL pbys.-math. de l'Acad. Imp. des Sc. de St. Petersb. T. XI, p. 376; 

 Mel. biolog. T. II, p. 20. 



