Unio Grayanus. 695 



den anderen Exemplare, die normal geformt sind und von denen eines auch die bisher be- 

 kannte Grösse von Ü. Grayanus nur wenig übertrilTt, lassen eine solche AulTassung nicht zu 

 und geben die Varietät deutlich zu erkennen. 



Um die autl'allende Gestalt von U. Grayanus näher zu beleuchten, muss ich anführen, dass 

 die Länge der Schale bei ihm etwa das Fünffache der Höhe und noch etwas darüber beträgt; 

 so verhält es sich namentlich bei den beiden normalgeformten Individuen, während bei der 

 var. decurvala, wohl in Folge der Krümmung des hinteren Endes der Schale, die Länge ein 

 wenig unter dem Fünffachen der Höhe zurückbleibt. Die grösste Höhe liegt in der Wirbel- 

 gegend. Der Dorsalrand verläuft ziemlich geradlinig beinahe bis zum Ende des Ligaments und 

 beginnt alsdann erst, und bei der var. decurvata auch schon etwas früher, zum hinteren Ende 

 der Schale abzufallen. Der Ventralrand beschreibt bei der normalen Form eine Wellenlinie, 

 indem er in der Mitte eingedrückt ist und zum hinteren Ende der Schale wieder aufsteigt; bei 

 der var. decurvala Gndet sich hingegen bloss eine Eindrückung ungefähr in der halben Scha- 

 lenlänge, worauf der Ventralrand an der hinteren Extremität ziemlich geradlinig oder sogar 

 etwas nach abwärts verläuft. Die grösste Wölbung der Schale liegt ungefähr in der halben 

 Länge und ist der Höhe nahe gleich; die Wirbel liegen ungefähr in einem Fünftel der Länge. 

 Folgendes sind die genaueren IVJaassverhältnisse meiner drei Exemplare, unter welchen das 

 erstvermessene die var. decurvata ist: 



Alt. Long. Crass. Verl, a parte ant. ad: 



35 (i) .... 171 (5 — -1) .... 3-2 (1 — J^) .-•• 32 (i — ,»g) lony. süo. 

 32(1).... 168(5-4-i)... .33(1-1-^1,). ...32(1 — 3-^^) » » 

 21(i)....110(5-h1)....21(i) 19(i-^V) « » 



Schloss und Leisten sind stark und mit den erwähnten Abbildungen übereinstimmend. 



Hinsichtlich der Sculptur habe ich zu Lea's und Rüsters Darstellungen nichts hinzu- 

 zufügen. Nur mein kleineres Exemplar zeigt Spuren von jener Sculptur an den Wirbeln, die 

 Lea und Küster beschreiben und abbilden; bei den beiden anderen, offenbar sehr alten 

 Individuen ist von derselben natürlich nichts mehr zu sehen, zumal die Wirbelgegend bei 

 ihnen sehr stark angefressen ist, ja bei einem derselben die Anfressung einen breiten, etwa '4 der 

 ganzen Schalenoberfläche ausmachenden und an der vorderen Extremität besonders weit hin- 

 abreichenden Streifen der Schale umfasst. Dagegen ist die Sculptur der (Jmbonalkante, wie sie 

 Lea und Küster darstellen, bei allen meinen Exemplaren und besonders auch beim kleineren 

 sehr gut zu sehen. 



Die Färbung meines jüngeren Exemplares stimmt ebenfalls genau mit den Abbildungen 

 Küster's und Lea's tiberein, indem sie gelb- und grünlicbbraun ist, zum Theil mit Spuren 

 radialer Streifung. Die beiden älteren Exemplare sind dagegen, in Folge äusserer Einflüsse, 

 braunschwarz, ja eines derselben verräth den Eisengehalt des Wassers, in welchem es seinen 

 Aufenthalt hatte, durch einen stellenweise recht starken Ueberzug mit einem rostfarbnen 

 Schlaramresiduum, das ohne Verletzung der Epidermis durch Schaben entfernt werden kann. 



