Anodonta magmfica. 



19 



nur etwa 45 Mill. langen bis zu sehr alten Schalen vor, deren Länge über 200 Mill. beträgt. 

 Im Allgemeinen scheint die Form der Schale bei dieser Art nur wenig zu variiren, mit dem 

 Alter aber manche ansehnliche Veränderungen zu erfahren. So finde ich namentlich, dass 

 die Länge im Verhältniss zur Höhe aull'allend constant bleibt, während die Wölbung der 

 Schale einer starken Veränderung mit dem zunehmenden Alter unterliegt. Im Alter ist näm- 

 lich die Schale an den Wirbeln sehr stark aufgetrieben oder besser aufgeblasen und hat, da 

 die Wölbung nach abwärts und besonders auch nach vorn und hinten rasch abfällt, das 

 Ansehen, als sei sie auf jeder Klappe mit einem hohen Buckel versehen, was ihr natürlich 

 einen ganz eigenthümlichen Charakter verleiht. Bei mittelwüchsigen Exemplaren, wie Lea 

 eines darstellt, ist die Wölbung geringer und fällt nicht so stark ab, und bei ganz jungen 

 Individuen endlich ist dieser Charakter, wie die Wölbung überhaupt, noch weniger ent- 

 wickelt. Aus den weiter unten folgenden Maassverhältnissen verschieden alter Individuen 

 ist die Zunahme der Wölbung mit dem Alter deutlich zu ersehen, indem beim jüngsten Exem- 

 plar die Wölbung ungefähr um ebensoviel unter der halben Höhe zurückbleibt, als sie hei 

 den alten über diese Grösse hinausgeht, üebrigens dürfte bei diesem jüngsten Individuum die 

 Höhe ausnahmsweise etwas grösser sein, wesshalb bei ihm ausser der viel geringeren Wölbung 

 auch die Länge etwas kleiner erscheint. Im Uebrigen zeigen die Maassverhältnisse keine 

 erheblichen Schwankungen in der Gestalt: die Höhe an den Wirbeln beträgt stets etwas mehr 

 als y^ der Gesammthöhe, die Wirbel liegen ungefähr in '/^ der Länge, von vorn gerechnet u. s. w. 

 Eine Differenz aber, die sich numerisch nicht wiedergeben lässt und auf die schon Lea als 

 Altersdifferenz aufmerksam machte, besteht darin, dass bei jungen Individuen der Dorsal- oder 

 Ligamentalrand beinahe ganz geradlinig ist, während er im späteren Alter einer schwach 

 gekrümmten Bogenlinie sich nähert. Dies bestätigt sich allerdings auch an unseren Exemplaren, 

 doch ist die Differenz immer nur sehr gering. Die genaueren Maassverhältnisse unserer Exem- 

 plare sind folgende: 



Alt. max. 



148(1) 

 130(i) 

 115(1) 

 69(1) 

 52(1) 

 45(1) 

 36(1) 



Alt. ad nat. 



95(iH--rL). 



.Jl.) 



(I- 

 (f- 



49(1- 

 37 (|. 

 32(1- 

 25 (-1 . 



.V) 



y-- 



3 ff)' 



'-)- 



Long. 



. 203 (i H- ^) . . 

 171(n-|).. 

 150(1 



92(1 



69 (i 



60(i-Hi)., 



45(1-1-1)., 



i) 

 i) 



Crass. 



■•86(i-HTV) 



..78(1 



..70 



..38 



..29 



.23 



Verl, aparte ant. ad: 



2 



tV) 



iMi 



2 0/ 



■tV) 

 . _1_) 



■¥)' 



•••51 (i) 



•••43(1) 



•••37(1) 



..22(i-J,) 



••16(1-^^5) 



••iMi-ffV 



long. süo. 



io(l-3V) » 



Die Schale ist dünn, selbst bei alten Individuen, in der Wirbe.lgegend theilweise noch 

 durchscheinend und erreicht bei den ältesten Exemplaren unterhalb der Mantellinie, wo sie am 

 dicksten ist, nur eine Dicke von 5 Millim. 



Hinsichtlich der Sculptur ist, ausser den unregelmässig concentrischen Anwachsstreifen, 

 welche der sonst glatten Schale stellenweise ein mehr oder weniger gestreiftes oder gerunzeltes 



