Anodonla magmßca, A. anatina. 721 



gefunden hat. Wir hüben diese chinesische Art im Amur-Lande kennen gelernt, das sie 

 von den südlichen ZuOiissen des Amur bis zur Mündung desselben bewohnt. So besitzen wir 

 sie in sehr grossen und schönen Exemplaren vom unteren Ussuri unterhalb Noor (Arlh. 

 V. Nordmann) und an der Mündung des Poor (Maack). Im Amur habe ich sie noch bei 

 Nikolajevsk gesammelt, wo sie mir jedoch niemals in so grossen Exemplaren wie im 

 Ussuri begegnet ist. Ich vermuthe daher, dass sie dort, gleich der A. plicata, überhaupt nicht 

 mehr zu der ansehnlichen Grösse wie in der südlichen Mandshurei gelangen dürfte. Auch 

 scheint sie dort ihre Nordgränze zu erreichen und über den Amur hinaus, in den zum 

 Ochotskischen oder zum Eismeer fallenden Flüssen nicht mehr vorzukommen. 



52. .finodonta anatina L. 



Mytilus anatinu.s Linne, Fauna Svec. Ed. alt. Slockh. 17''1, p. 522; Sj'st. Nat. Ed. XII, T. I, p. 1138. Die Synonymie 

 und Lileratur, so wie Abbildungen, s. hei Rossmässler, Iconogr. der Land- und Süsswass.-MoU. Bd. I, Hft. V. 

 VI, p. 37, tab. XXX, fig. 417 — 420; Middendorff, Reise in den Nord, und Ost. Sibir. Bd. I, Till. 1, p. 283, 

 tab. XXI, fig. 4, tab. XXIX, fig. 5, 6. 



Dieser Art nuiss ich ein Exemplar aus dem Amur-Lande von verhältnissmässig ansehn- 

 licher Grösse zuzählen, das der von Rossmässler auf Taf. XXX, Fig. 420 gegebenen Abbil- 

 dung sehr genau entspricht und nur durch einen etwas längeren Schnabel sich auszeichnet. Es 

 bildet somit zum Theil auch einen Uebergang zur A. roslrala Kok., wie sie Rossmässler 

 auf Taf. XX, Fig. 284 darstellt, unterscheidet sich aber von dieser wiederum durch einen 

 kürzeren und weniger verschmälerten Schnabel, so dass es die Mitte zwischen diesen beiden 

 Formen hält. Eine ähnliche, an A. roslrata Kok. erinnernde Form beschreibt auch Gerst- 

 feldt') vom Wilui. Die drei durch Maack aus diesem Flusse gebrachten Exemplare zeichnen 

 sich ebenfalls durch ihre ansehnliche Grösse aus, ja eines derselben übertrifft in dieser Bezie- 

 hung unser Amur-Exemplar sehr bedeutend, da es nach Gerstfeldt eine Höhe von 83 Mill. 

 hatte. Es scheint somit A. anatina in jenen östlichen Längen, gleich manchen anderen Thier- 

 arten, zu einer ansehnlicheren Grös.se zu gelangen. Uebrigens muss ich bemerken, dass mein 

 Exemplar, nach der in der Wirbelgegend sehr stark und weithin angefressenen Schale zu 

 urtheilen, von hohem Alter gewesen sein muss. Trotzdem ist die Schale dünn und zerbrech- 

 lich, was mit anderen Charakteren, namentlich dem etwas gekrümmt ansteigenden Oberrande, 

 den weit nach vorn gelegenen Wirbeln u. drgi. m. zusammen, ebenfalls dafür spricht, dass 

 unser Exemplar in der That der A. anatina angehört. Folgendes sind die näheren Maassver- 

 hällnisse desselben: 



Alt. max. Alt. ad nat. Long. Gross. Vert. a parte ant. ad: 



61(i)....45(|-3L)....93(i-H|)....32^(i-.-gJ^)....17(i— -rV)/ong. «to. 



3) Ueber Land- und Süsswass.-Moll. Sibir. p. 28; Mem. pres. ä TAcad. Imp. des Sc. de St. Pelersb. par iiv. sav 

 T. IX, p. S32. 



Schrenck's Arour-Reise, Bd. U. 91 



