Strömungen. 771 



zu beginnen pflegt, so glaube ich die lelzlere, sehr starke Strömung nach WSW eher für eine 

 Conibination der conslanten mit der Flulbströmung halten zu dürfen. Einige Stunden später, 

 als an der JNordostspitze der Insel das Branden der See beobachtet wurde, dürfte aber gewiss 

 schon die Ebbeströmung eingetreten sein, und da es während des Hochwassers, wie Golow- 

 nin angiebt, nicht bemerkt worden war, so Hesse es sich wohl für eine Folge des Zusammen- 

 treffens dieser Strömung mit der conslanten westlichen Strömung ansehen. 



Weiter nach Süd gegangen, an der Insel Ssimuschir scheint beiderseits eine nach Süd- 

 west laufende Strömung stattzufinden. Zum wenigsten wurden an der Westküste schon La 

 Perouse's Schiffe am 29. August 1787 bei schwachem Nordwind stark dem Ufer zuge- 

 trieben^), und ebenso ging es Golownin am 12. Juni 1811, ja am 16ten nahm er auch 

 direkt eine starke, an vielen Stellen von Brandungen über grossen Tiefen begleitete südliche 

 Strömung wahr^). Dass es aber auch an der Ostküsle eine solche Strömung giebl, kann man, 

 abgesehen von der oben angeführten allgemeinen Angabe Golownin's, noch bestimmter aus 

 der nachstehenden Betrachtung der Strömungen in der südlich von dieser Insel gelegenen 

 Strasse der Boussole ersehen. Als La Perouse am 21. August an den westlichen Eingang 

 in diese Strasse kam, umhüllte ihn ein so dichter und anhaltender Nebel, dass er sich nicht 

 getraute weiter zu gehen, sondern seine Schiffe («la Boussole» und «l'Astrolabe») in Erwartung 

 heiteren Wetters beilegte und zwei Tage in dieser Lage verharrte. Es gab scheinbar gar keine 

 Strömung aus der Strasse; als jedoch am 23sten der Ort von Neuem bestimmt wurde, ergab 

 sich, dass beide Schiffe in zwei Tagen um 40 Meilen nach West getrieben worden waren ^) — 

 gewiss ein guter Beweis, dass es hier nicht bloss einander compensirende Fluth- und Ebbe- 

 strömungen, sondern auch einen beständig aus dem Ocean in das Ochotskische Meer ge- 

 benden Strom giebt. Um so auffallender ist es daher, dass derselbe Seefahrer, als er neun Tage 

 später, von der Westküste Ssimuschir's kommend, um die Südwestspitze dieser Insel in 

 etwa 6 Seemeilen (2 lieues) Entfernung von derselben in den Canal einlief, eine Strömung 

 fand, die ihn merklich der Mitte der Strasse zutrieb und alsdann bei Windstille oder doch 

 ganz schwachem, zum Steuern ungenügendem Winde 15 Seemeilen (5 lieues) weit in der 

 Richtung nach OSO trug, bis sich ein ONO-Wind einstellte, mit welchem er in den Ocean 

 hinauslief''). Wahrscheinlich wird dies die Ebbeströmung im Canal gewesen sein, die au den 

 von der westlichen Strömung, welche gewiss nicht durch die ganze Breite der Strasse geht, 

 nicht eingenommenen Stellen um so fühlbarer sein wird, während sie dort, wo sie der con- 



1) La Perouse, Voyage aut. du monde, T. III, p. 96. 



2) Golownin, 1. c. p. 56, 62. 



3) La Perouse, 1. c. p. 9ö. Wenn Madinier (Nouv. Ann. de la mar. et des rol. T. XVI, 1856, p. 91) dies der 

 Wirkung einer zwischen den Inseln Ketoi und Uscbischir gellenden Strömung zuschreibt, so beruht es auf dem 

 Irrtbum, dass La Perouse's «ile Marikan» die Insel Ketoi sei — einem Irrthum, zu welchem K rusenstern's 

 oben besprochene Verwechselung der Kurilen-Namen (s. dessen Reise um die Welt, Bd. II, p. 133, Bd. III, p. 260; 

 Rec. de mem. hydrogr. 1824, p. XIX; vrgl. auch obeu p. 758) Veranlassung gegeben hat. Marikan ist vielmehr ganz 

 unzweifelbiift die Insel Ssimuschir und die erwähnte Strömung kam daher aus der Strasse der Uoussole. 



4) La Perouse, 1. c. p. 97. 



