882 Mollusken. 



beim Studium der Faunen des Ochotski sehen Meeres und der russisch-amerikanischen Küste 

 in Folge der vielfachen Uebereinstimmung ihrer Formen genöthigt, seinen Grundsatz, dass in 

 der Regel solche Arten, welche beiden Rüsten geraeinsam sind, zur Polarfauna zu zählen seien, 

 für den Stillen Ocean aufzugeben'). Carpenter hat dieZahl dieser Arten noch um einige ver- 

 grössertja er rechnet sogar fast alle Arten des Ochotskischen Meeres a priori zu den den bei- 

 den Küsten gemeinsamen, auch wenn sie bisher an der amerikanischen Rüste noch nicht nach- 

 gewiesen worden sind^). Die Bekanntschaft mit der Fauna des Nordjapanischen Meeres 

 gestattet uns diese Zahl noch um einige Arten zu vergrössern. Die meisten dieser Arten finden 

 sich an der amerikanischen Küste ungefähr in denselben Breitengraden oder auch nördlicher, 

 andere hingegen erst viel südlicher. Da dieser Umstand zur Beurtheilung ihrer etwaigen Ver- 

 breiiungsbahnen und ihrer muthmaasslichen Hiqgehörigkeit zum borealen, oder aber zu einem 

 der südlicheren Faunengebiete von der grössten Bedeutung ist, so wollen wir versuchen, diese 

 Arten, sofern es zugleich im Nordjapanischen Meere sich wiederholende Formen sind, hier 

 so zusammenzustellen, dass ihrem Vorkommen in verschiedenen Breilengraden an der West- 

 küste Amerika's Rechnung getragen wird. Dabei kommt uns insbesondere das von Carpenter 

 mit umfassender Kritik aller Quellen zusammengestellte Verzeichniss der bisher in den ver- 

 schiedenen Gebieten der Westküste Amerika's gefundenen Mollusken zu Hülfe. Es kommt uns 

 namentlich auf das bisher bekannte nördlichste Vorkommen der in Rede stehenden Arten an 

 der Westküste Amerika's an; wie weit sich dieselben zugleich nach Süden verbreiten, ist 

 hier von geringerem Belange. 



Demgemäss begegnet uns im Nordjapanischen Meere unter den ihm mit der Westküste 

 Amerika's gemeinsamen Arten zunächst eine Reihe solcher Formen, deren nördlichstes oder 

 respective alleiniges bisher bekanntes Vorkommen in Amerika auf den Ateutischen Inseln 

 oder etwa in der Gegend von Sitcha liegt. Es sind dies folgende Arten: 



Chiton Stellen Midd. ^). Patella patina Eschsch. 



1) Reise etc. p. 348—330, 457 u. a. In einem früheren Artikel, «Die Meeresmoll. Russland's in ihren Beziehungen 

 .zur zoolog. u. Physika!. Geogr.» (Bull, de la Cl. physico-math. de l'Acad. Imp. des Sc. de St.-Pelersb. T. VIII, p. 7tt; 



i\lel. biol. T. I, p. 21), spricht Middendorff noch die Ansicht aus, dass «die Ost- und die Westküste des Atlanti- 

 schen sowohl als des Berings-Armes, soweit sie dem borealen Faunengebiet angehören, in ihrer Molluskenfauna 

 gar nicht unter einander übereinstimmen» — eine Ansicht, die durch seine späteren Angaben (ira Reisewerk; eine 

 Widerlegung findet. 



2) Zum Unterschiede von den erwiesenermaassen beiden Küsten geraeinsamen Arten sind diese nur vermeintlich 

 geraeinsamen Arten in Carpenter's Liste der Nordwestamerikanischen Mollusken (Report etc. p. 298—343) in Klam- 

 mern aufgeführt. Später sind in der That schon manche von ihnen an der Westküste Amerika's gefunden worden, 

 wie Trochus schantaricus Midd., Anomia macroschisma Desb.u. drgl. (s. Will. Cooper, Rep. up. the Moll. coli, on the 

 Surv., im Rep. of Expl. and Surv. Vol. XII, Book 11, p. 373, 379). Uebrigens kam es schon Middendorff unwahr- 

 scheinlich vor, dass das Ochotskische Meer ihm allein eigentbümliche boreale Arten haben sollte (s. dessen 

 Reise etc. p. 453). 



3) Oben sind schon Beweise des Vorkommens dieser Art an beiden Küsten des Stillen Oceanes angeführt wor- 

 den; hier sei noch hinzugefügt, dass sie der Obrist Jewett bei Monte-rey gesammelt haben will, was Carpenter 

 zwar bezweifelt, allein hinterher doch anzuerkennen scheint, da er sie in seinem Verzeichniss bis nach Obercalifor- 

 nien hinab anführt (s. dessen Rep. etc. p. 229, 318). 



