Zusammenselzung der Molluskenfauna. 885 



Endlich sind hier von den Mollusken des Nordjapanischen Meeres noch ein paar Arten 

 nicht genannt worden, die sich ebenfalls an der Westküste Amerika 's und zwar in tropischen 

 Breiten, im Golf von Californien, in Panama, Westcolumbien u. s. w. linden. Es sind 

 dies aber Arten, die man ausserdem auch von der Ostküste Amerika's und also auch aus dem 

 Atlantischen Ocean kennt, und die überhaupt von mehr oder weniger kosmopolitischer Ver- 

 breitung sind. Ich meine: 



Purpura undala Lamk. 



OHva lergina Duclos und 



Lucina quadrisulcata d'Orh. (incl. L. eburnea Reeve). 



Andererseits sind auch die oben bereits abgehandelten arktischen (polaren und circumpo- 

 laren) Arten dem Nordjapanischen Meere mit der Westküste Amerika's gemeinsam. Wollte 

 man daher auch diese arktischen Formen mit in Betracht ziehen^) und nur diejenigen der oben 

 erwähnten Arten weglassen, deren Vorkommen an der Westküste Amerika's noch gar zu 

 uugewiss oder sogar unwahrscheinlich ist, wie Patella exarata, Purpura marginatra, OHva gra- 

 cilis, so würde sich die Zahl aller dem Nordjapanischen Meere mit der Westküste Ame- 

 rika's in verschiedenen Breiten gemeinsamen Arten auf 75 erstrecken, davon 42 Gastropoden 

 und 33 Bivalven. Lässt man somit die oben angeführte Zahl von 235 (151 -h 84) als uno^e- 

 fäbre Gesammtzahl der aus dem Nordjapanischen Meere bekannten Molluskenarten gelten, 

 so wäre etwa '/g der Molluskenfauna des Nordjapanischen Meeres ihm mit der Westküste 

 Amerika's gemein, oder an Gastropoden noch nicht y^, an Bivalven 7g. Auch in diesem Falle 

 ist also die Zahl der Bivalven verhältnissmässig grösser als die der Gastropoden — ein Um- 

 stand, der wiederum zu Gunsten der oben erwähnten weiteren Verbreitung der ersteren spricht. 



Dieser letzteren Zahlen sei hier übrigens nur ganz im Vorübergehen gedacht ; ein grös- 

 seres Gewicht können wir auf dieselben aus dem Grunde nicht legen , weil bei solcher 

 Betrachtung dem Vorkommen der Arten in verschiedenen Breitengraden keine Rechnung getra- 

 gen wird und die geographisch heterogensten Formen — arktische, boreale, subtropische und 

 tropische — zusammengeworfen werden, während es uns gerade im Gegenlheil auf deren Schei- 

 dung und auf die Ermittelung des Antheils dieser geographisch verschiedenen Elemente an der 

 Fauna des Nordjapanischen Meeres ankommt. Gleichwie daher oben die arktischen (circuni- 

 polaren und polaren) Arten bereits ausgeschieden worden sind, so fragt es sich jetzt weiter, 

 welche von den oben angeführten Arten wir als boreale Formen betrachten können und 

 welche sich als mehr oder weniger der subtropischen und tropischen Fauna angehörig er- 

 weisen ? Darauf scheint mir nun schon die oben befolgte Anordnung bei der Zusammenstel- 

 lung derselben nach ihrem nördlichsten Vorkommen eine ungefähre Antwort zu geben. 

 Als unzweifelhaft boreale Arten können wir nämlich nur diejenigen betrachten, die, neben 



1) Wir zählen hiebe! unter den polaren Arten auch Tritonmm ochotense und lUodiolaria vernicosa mit, deren 

 gleichzeitiges Vorkommen an der Westküste Amerika's auch nach Carpenter's DarUrhalten, obgleich noch nicht 

 erwiesen, doch kaum zu bezweifeln ist. 



