Zusammensetzung der MoUuskenfauna. 89 1 



Nordjapanischen Meeres haben, ist somit nur gering. Allerdings könnte es nun ino Nord- 

 japanischen Meere ausserdem auch boreale Arten geben, die sich nicht bis zur Westküste 

 Amerika's verbreiten. Allein diese müssten doch jedenfalls auch Arien von nordischem Cha- 

 rakter sein, also etwa solche, die sich gleichzeitig auch im Ochotskischen Meere fänden, 

 südwärts hingegen bald ihre aequatoriale Gräuze erreichten. So möglich und wahrscheinlich 

 jedoch die Existenz solcher Arten ist, so sind uns doch zur Zeit, wenn man den südlichsten, 

 an die La Perouse's-Slrasse grunzenden Theil des Ochotskischen oder Kurilischen Meeres 

 ausnimmt, noch kaum welche bekannt. Die einzige Art, die sich hier noch anführen Hesse, 

 wäre vielleicht Dimheria fiisca Adams, da sie ihrem Autor zufolge im Ochotskischen und 

 Nordjapanischen Meere vorkommen soll; allein weder ist sie hinreichend kenntlich be- 

 schrieben, noch ist ihr Fundort in dem ersteren Meere angegeben, noch endlich ihre Aequato- 

 rialgränze bekannt. Somit bleibt gegenwärtig das Conlingent borealer Formen im Nordjapa- 

 nischen Meere auf jene 14, ihm mitder Westküste Amerika's gemeinsamen Arten beschränkt'). 

 Im Verhältniss zum Ganzen gäbe aber das, die Gesammtzahl der Mollusken des Nordjapani- 

 schen Meeres auf etwa 235 angenommen, nur ungefähr Y,^ der Fauna ab. Gegen diese Zahl 

 könnte freilich eingewendet werden, dass wir mit Unrecht die polaren Arten von den borealen 

 gelrennt haben, da die Sonderung beider von einander nicht nur immer sehr schwierig und mehr 

 oder weniger willkürlich, sondern insofern sogar überhaupt unstatthaft sein dürfte, als beide 

 zu einer und derselben Kategorie nordischer, den beiden Küsten eines Oceanes auf Grundlage 

 physisch-geographischer Bedingungen gemeinsamer Arten gehören, mag nun die Verbreitung 

 derselben etwas mehr oder weniger weil nach Norden, in das Arktische Reich hinein, sich 

 erstrecken. Fassen wir daher, um auch diesem zum Theil gewiss begründeten Gesichtspunkte 

 gerecht zu werden, die oben angeführten polaren Arten des Nordjapanischen Meeres mit 

 den borealen zusammen, so beträgt ihre Anzahl 24. Auch in diesem Falle würden sie also 

 im Verhältniss zur Gesammtzahl nicht mehr wie ungefähr '/ der Fauna bilden, während die 

 arktischen Formen, alsdann auf die circumpolaren Arten beschränkt, immer noch V?"" Vs ^^^~ 

 selben abgeben würden. Wie gering nun selbst dieser Anlheil borealer (und polarer) Arten ist, 

 lässt sich leicht aus einem Vergleich mit dem Ochotskischen Meere ersehen, in welchem, 

 wenn man nur die von Middendorff beobachteten Arten in Erwägung zieht, von 59 Arten 

 25 und also etway^. oder nahe die Hälfte von borealer (oder polarer) Natur sind. Da die übri- 

 gen /g der Fauna des Ochotskischen Meeres aus circumpolaren Arten bestehen, so wäre 

 demnach die gesammle Molluskenfauna dieses Beckens nur aus arktischen und borealen For- 

 men zusammengesetzt. Dies ist auch in der Thal sehr leicht möglich, wenn man nur den süd- 

 lichsten, an die La Perouse's-Strasse gränzenden Theil desselben ausnimmt, in welchem sich, 

 wie wir später sehen werden, auch einige südlichere Typen finden. Mag man übrigens die 

 borealen Arten im engeren Sinne auffassen, oder auch die polaren Arten in dieselbe Kategorie 



1) Unler dieseo Arten muss eine, Baliotis kamtschatkana, wenn man sie als besondere Species aufiiisst, zu den bo- 

 realen Arten gerechnet werden, während sie, als Varietät von der bis Neu-Holland Torkonimcnden jEf.jtffan^ea ange- 

 sehen, nur eine weit nach Norden verbreitete südliche Form wäre. 



