918 Mollusken. 



Schäften am Nordjapanischen Meere sich durch die Grosswüchsigkeit vieler ihrer Thierarten 

 auszeichnen. So ist oben der riesigen Paludinen, Unionen und Anodonten im Amur und seinen 

 Zuflüssen gedacht und in dem ersten Bande dieses Werkes dasselbe an vielen Vögeln und 

 Säugelhieren nachgewiesen worden. Man denke nur z. B. an den gemeinen Landbären, Ursus 

 arclos, im Amur-Lande, der durch seine Riesengrösse lebhaft an den vorzeitlichen Ursiis spe- 

 laeus erinnert, an die grösseren Gestalten des Edelhirsches, Rehes (Cervus capreolus \ar. pyg- 

 argusj u. drgl. m. Gleichwie nun diese Säugelhiere, und namentlich Ursus arctos, in ihrer 

 ansehnlicheren Grösse gewissermaassen einen Charakter der Vorzeit an sich tragen, so findet 

 Middendorff auch in der MoUuskeufauna des Berings- Armes in dieser Beziehung eine 

 «unverkennbare üebereinstimmung des Charakters mit demjenigen der Fauna der Vorzeit, 

 deren manche Arten nur allein wegen ihrer abweichenden Grösse von Conchylien der Jetztzeit 

 arllich getrennt worden sind (z. B. Modiola grandis Phil, von der polaren M. barbata»)^). 

 Dagegen möchte ich jedoch einwenden, dass wenn auch einzelne Arten früher eine ansehn- 

 lichere Grösse erreicht haben mögen als jetzt, dennoch im Allgemeinen die Mollusken der 

 Vorzeit sich im Vergleich mit den jetzigen nicht durch grösseren W^uchs auszeichneten. Wie 

 Bronn^), Marc, de Serres^) u. a. bereits hervorgehoben, sind es vielmehr nur die Cephalo- 

 poden (und vielleicht zum Theil auch die Brachiopoden) , welche in der Vorzeit zugleich mit 

 der höchsten Ausbildung auch die grössten Dimensionen erreichten, während die übrigen 

 Ordnungen und namentlich die Gastropoden und Conchiferen, auf die es hier hauptsächlich 

 ankommt, umgekehrt in der Jetztwelt an Ausbildung und Grösse culminiren''). In der That 

 würde es schwer halten, unter den Mollusken der Vorzeit, abgesehen von den Cephalopoden, 

 Formen von so riesiger Grösse nachzuweisen, wie sie z. B. manche jetzt lebende Arten von 

 Cassis, Strombus, Plerocera^ Pinna, Trtdacna u. s. w. zeigen, oder wie sie jene «phenome- 

 nalen Austern» haben sollen, die man neuerdings im Indischen Ocean gefunden haben will 

 und deren Schalen auf nicht weniger als 1 Meter Länge und 65 Centim. Breite angegeben 

 werden ^). 



d. Tiefenverbreitung. 



üeber die verticale Vertheilung der Mollusken im Nordjapanischen Meere kann zur 

 Zeit nur sehr Weniges gesagt werden. Der einzige Punkt im Umkreise dieses Meeres, an wel- 



1) Middendorff, Reise etc. 1. c. p. 452. 



2) Handbuch der Gesch. der Natur, Bd. III, Äblheil. 2, Stuttgart 1849, p. 850. 



3) Ann. des Sc. natur. 3<= Ser., Zool. T. XVII, i852, p.l44. 



4) Middendorff (a. a. 0. Aumerk. 4) führt übrigens auch selbst an, dass Philippi (in Wiegmana's A.rch. 

 für \aturgesch. 1844, I, p. 339) einzelne Conchylienarteu der Tertiärformation stets lileiner als die gegenwärtig 

 lebenden gefunden habe. 



3) Ich entnehme diese Nachricht der Zeitschrift Cosmos, Rev. encycl. hebd. des progrfes des Sc. 2° ser. XVe ann., 

 4^ vol., Not. 1866, p. S61, wo die betreffende Stelle folgendermaassen lautet: «Hultres phenomenales. On vient 

 d'expedier de San Francisco (Californie) ä Paris, pour la prochaine expedition universelle des coquilles d'huitres, pecbees 

 dans l'ocean Indien. Ces coquilles ne mesurent pas raoins de 1 mätre de long sur 63 centim. de large, et leur poids de- 

 passe 100 kilograraraes.» Uebrigens können wir in diesen Austern nur Tndocna-Schalen vermuthen. 



