Numerischer Bestand der Molhiskenfaima des Amur -Landes. 937 



allzu strenger Kälte ergriflen, zu Grunde gehen. So fand ich z. B. im Frühjahr 1855 bei 

 Schabbach unweit Nikolajevsk an einem Bergabhange, auf welchem zahlreiche Exem- 

 plare von Ilelix hispida umherkrochen , bei Auflockerung des Bodens in geringer Tiefe 

 eine Menge leerer Schalen von derselben Art — offenbar Individuen, die in Folge allzu 

 scharfer Kälte in ihren Winterquartieren den Tod gefunden hatten. Südlicher sind mir sehr 

 oft leere Schalen von Ilelix Schrenckü, IL Middendorffii, IL Maackii u. a. m. begegnet, die 

 wohl ebenfalls der Winterkälte erlegen sein dürften. Mit der Entfernung von der Meeresküste 

 werden die klimatischen Verhältnisse kaum günstiger. Zwar nimmt die Sommerwärme, mit 

 dem Seltnerwerden der Regen und Nebel, mehr und mehr zu, ohne dass es bei dem Wasser- 

 reichthum des Landes und seiner vielfachen Bewaldung an hinreichender Feuchtigkeit 

 fehlte, allein andererseits wird auch die Winterkälte noch strenger und es wächst somit noch 

 die Excessivität des Klimas. Zudem nimmt, indem das Klima mehr und mehr ein rein con- 

 tinentales wird, zum oberen Amur und nach Daurien hin die Schneemenge in hohem 

 Grade ab, was den Mollusken die strenge Winterkälte noch gefährlicher und verderblicher 

 macht. Noch mehr als am mittleren und unteren Amur können also dort überhaupt nur solche 

 Arten vorkommen, welche eine starke winterliche Temperaturdepression zu ertragen im Stande 

 sind. Augenscheinlich müssen aber diese klimatischen Verhältnisse ganz besonders den auf dem 

 Lande sich aufhaltenden Mollusken nachtheilig sein, während die im Wasser lebenden durch 

 die gleichmässigere Temperatur dieses letzteren und die gegen die strenge Kälte schützende 

 winterliche Eisdecke der Flüsse und Seen begünstigt werden. Es lässt sich daher von vorn- 

 herein eine gewisse Präponderanz der Süsswasser- über die Landmollusken im Amur-Lande 

 erwarten. Eine solche findet denn auch, so weit wir bisher die Molluskenfauna desselben kennen, 

 in der That statt, könnte aber freilich zum Theil auch aus einem anderen Grunde hergeleitet 

 werden. Man könnte sich nämlich dieselbe auch daraus erklären wollen, dass alle Reisenden, 

 denen wir Molluskensammlungen aus dem Amur-Lande verdanken, die meiste Zeit sich zu Boote 

 längs den Flüssen, dem Amur, Ussuri, Argunj, der Schilka u. s. w. bewegten und manche 

 von ihnen auch nur das mitnahmen, was ihnen gewissermaassen von selbst in die Hand fiel. 

 Indessen muss ich ausdrücklich bemerken, dass ich während meiner Reisen im Amur-Lande 

 und meines Aufenthalts in Nikolajevsk besonders auch den Landmollusken nachgegangen bin, 

 und dasselbe scheint, nach den an Arten wie an Individuen reichen Sammlungen zu urtheilen, 

 auch von Seiten Hrn. Maack's und seiner Begleiter geschehen zu sein. Auch scheint mir die 

 erwähnte Präponderanz der SüsswassermoUusken im Amur-Lande zu gross zu sein, um durch 

 diesen Umstand allein erklärt werden zu können. Vergleicht man nämlich darauf hin die Fau- 

 nen nord- und mitteleuropäischer Länder, so findet man in diesen allenthalben entweder ein 

 mehr oder weniger starkes Ueberge wicht der Land- über die SüsswassermoUusken, oder, in 

 seltneren Fällen, eine ungefähr gleich grosse Anzahl beider. So hat man z. B. , wenn man die 

 respective Zahl der ersteren (Landpulmonalen und Neurobranchien) gleich 1 setzt, für die 

 SüsswassermoUusken (Pulmonaten, Prosobranchien und Acephalen) in verschiedenen Ländern 

 folgende Zahlen: 



Schrenck's Amar-Reise, Ed. II. 118 



