32 AltAIGNÉES. 



les cocons, éclosent , et lesjcunos Araignées s'écarleat ensuite 

 en formant des fils qu'elles attachent aux pédicules des feuilles 

 voisines : l'ensemble de ces fils forme une toile irrégulière , 

 composée de fils d'une extrême ténuité et sans force. J'ai vu une 

 jeune Linyphie et un Theredion lineatum pénétrer dans cette 

 toile et manger des petits d'une Dlademaie , mous , incapables de 

 résistance. 



Hahn (Die Arachniden , t. 2, p. 22 , tab. 45, fig. 10) donne 

 II lig. 1/2 de long et 6 lig. 1/2 de large à l'abdomen. Je n'en ai 

 jamais vu de cette énorme grosseur, et bien certainement dans 

 nos climats elle n'en ap[)roche pas. Elle se trouve à une assez 

 grande hauteur dans les montagnes; j'en ai pris aux Eaux- 

 Bonnes, dans la vallée d'Ossan ( Basses-Pyi-énées ) , le i5 juillet. 

 Elle était moins grande que celle de nos environs de Paris à cette 

 époque. 



Il faut effacer du nombre des espèces notre Aranea rnj~agria , 

 Faune parisienne , t. 2 , n" 8, et tableau des Aranéides, p. 50 , 

 n" 22 , et par conséquent aussi V.Jranea peleg. PI. i , fig. 5, de 

 Clerck. C'est la variété A de la Diadema , ou la variété rouge , 

 ainsi que Ta très-bien observé avant moi M. Sundevall. Dans 

 cette variété , il ne reste plus que les gros points jaunâtres 

 qui forment la croix ; les lignes festonnées et les autres taches 

 sont souvent entièrement oblitérées. Dans certaines femelles , 

 dont l'abdomen est très-gonflé par les œufs, les points qui 

 forment la croix, sont même encore plus effacés à cause de l'ex- 

 trême tension de la peau du dos. L'Kpéirc Melitlagre de ma 

 Faune parisienne et de mon tableau est une espèce différente 

 de la Diadema , cpioitpi'elle ressemble beaucoup à cette variété 

 rouge, que j'avais nommée Myagrie. Pourtant cette Kpéire Melli- 

 tagre doit aussi di.sparaîlre du nombre des espèces, cai;, ainsi 

 que l'avait souptonné M. Sundevall (Svinka spindlarness, p. 241 , 

 n" 5), rÉpéire Mellitagi-e, qui est V.Jranea Babel de Clerck , ne 

 diffère pas de YEpeirn marmorca, ou n'en est qu'une variété. 



Cette espèce, et celle de l'Kpéire apoclise, élant les plus com- 

 munes dans nos climats , sont aussi t elles qui présentent les va- 

 riétés les plus éloignées les unes des autres , et il faut les avoir 

 suivies et observées l'une et l'autre longtemps, en avoir beaucoup 

 jiris dans différents temps et à iliflérentes époques , pour bien 

 distinguer ces variétés. Aussi luil-elles donné lieu, de la part des 

 naturalistes , à des confusions et à des multiplications d'espèces , 

 fâcheuses pour la se icnce. 



