aaÔ ARAIGNÉES. 



que l'éclat métallique des couleurs de l'abdomen est encore un 

 rapport de plus entre certaines de ces familles de genres difîc- 

 renls. Dans beaucoup de Tétragnalhcs l'onglet des mandi- 

 bules est grand , rameux , et ne peut se reployer entièrement 

 dans la rainure de la tige, qui est armée de longues dents. 

 Ce caractère se retrouve au.ssi dans quelqpies Dysdères , et éta- 

 blit un léger rapprochement entre ces deux genres. S'il était 

 reconnu que l'Aranéide dont j'ai formé la troisième famille des 

 Tétragnathes appartînt réellement à ce genre, alors il aurait, 

 par son corselet petit et arrondi et par ses pattes fines, des rap- 

 ports de ressemblance très-grands avec le geni'c Pholcus^ qui lui 

 ressemble encore par son abdomen cylindrique et quelquefois 

 pointu. Le Téfragnathe lézard et le Pholquc à queue se res- 

 seiiiblciit en effet beaucoup au premier aspect, ce qui n'empêche 

 pas ces deux genres de différer par les caractères essentiels des 

 yeux et de la bouche : sous ces rapports les Tétragnathes ont de 

 plus fortes affinités avec les Kpcires et même avec les Plectanes , 

 qui ne leur ressemblent pas du tout, qu'avec les Pholques. Mais 

 le genre auquel les Tétragnathes se trouvent liées par les plus 

 fortes atlînités est le genre tlobore ; pourtant dans les Tétra- 

 gnathes les lignes des yeux antérieurs et postérieurs tendent 

 à se rapprocher par leurs extrémitss ; dans les Llobores ces 

 extrémités divergent. Sous ce rapport , ces dernières s'tiloi- 

 gnent plus des Épciies et des Plectanes que des Tétragnathes; 

 ces uiènics Ulobores , par la forme de leurs mâchoires , se rap- 

 prochent plus des Épéires et des Linyphies que des Tétragna- 

 thes. 



