G. ARGYRONÈTE. SpS 



habitudes de cette Araignée , il n'était pas tenu de le citer, d'au- 

 tant plus , que les observations de de Lignac étaient anté- 

 rieures à la publication de la Faune suédoise, et de la sixième 

 édition du Systema naiurce. 



Les diverses éditions de cet ouvrage , qui succédèrent à celle- 

 ci jusqu'à la dixième, n'en sont que des réimpressions avec l'ad- 

 dition des noms allemands ou français ; mais la dixième est un 

 travail nouveau et exécuté sur un plan perfectionné ^ dont 

 Linné ne s'est plus écarté. Dans cette édition , on retrouve la 

 mention de VJranea aquatlca , mais à la citation de la seconde 

 édition de la Fauna suecica^ pour la synonymie, se trouve ajoutée 

 celle de l'ouvrage de Clerck. Cet auteur , dans son traité parti- 

 culier sur les Araignées de Suède , avait publié une figure fautive 

 etj une description insuffisante de l'Araignée aquatique , mais il 

 avait observé les habitudes de ces Araignées ^ et , plus instruit 

 que Linné sur ce genre , il avait mieux compris tout ce que ces 

 habitudes avaient de singulier et d'anomal. Aussi avait-il fait de 

 ces Aranéides l'objet d'im chapitre particulier^ d'une subdivision 

 du genre. Il ne cite point le mémoire de de Lignac, qui contenait 

 sur cette Aranéide des observations bien plus nombreuses et plus 

 suivies que celles qu'il publiait ; ce qui prouve qu'il n'a point 

 connu ce mé-moire. Le traité de Clerck est de l'année 1 757 , et la 

 dixième édition du Systema naturœ est aussi de la même année, 

 mais le traité de Clerck , publié sous les auspices de la société 

 d'Upsal , contient une approbation signée Linné , comme prési- 

 dent de cette société , qui est datée du 18 octobre 1766; on voit 

 comment Linné alors a pu citer cet ouvrage dans le sien , dont 

 l'épître dédicatoire est datée d'Upsal , le 10 mai 1757. Dans la se- 

 conde édition de la Faune suédoise, qui parut en 1761, Linné 

 reproduisit la description détaillée de VJranea aquaiica de la pre- 

 mière édition de cet ouvrage , en y ajoutant la citation de l'ou- 

 vrage de Clerck ; mais ni dans cette nouvelle édition , ni dans le 

 Syrstema naturœ^ dont la dernière et douzième édition , donnée 

 par l'auteur, vit le jour en 1767 , Linné n'a pas non plus cité le 

 mémoire de de Lignac,parce qu'il ne l'a point connu. Ce mémoire, 

 tiré à petit nombre , était devenu mie rai*eté bibliographique 

 avant la réimpression d'Adry. Pourtant Geoffroy avait publié , 

 en 1 764 , son bel ouvrage sur les Insectes des environs de Paris , 

 et en donnant une bonne description de cette Aranéide , de ses 

 habitudes et de son industrie, non-seulement il cite le mémoire 



