36 MYRIAPODES. 



de la chaîne qui lie cette classe à celle des Vers. En 

 eflet, ils ont le corps très-alloni^^é et cylindrique, ou 

 presque de grosseur égale dans toute son étendue, et 

 quoiqu'ils aient un grand nombre de pattes, elles 

 sont néanmoins si courtes que l'Insecte , lorsqu il 

 marche , paraît plutôt se glisser très-lentement sur le 

 plan de position et ramper à la manière des Vers (1). 



Notre auteur suit, comme on le voit, la méthode de 

 Linné (2) , mais il la rectifie dans un point important 

 et G. Cuvier a fait profiter aussi cette rectification 

 à la méthode entomologique de Fabricius (3). C'est 

 également la marche qu'ont suivieLamarck etM.Walc- 

 kenaer. 



Lamarck qui professait h Paris depuis la fondation 

 du Muséum, c'est-à-dire depuis 1793, l'histoire natu- 

 relle des animaux inférieurs dans ce célèbre établisse- 

 ment, avait contribué , comme Olivier et Bruguières, à 

 perfectionner la connaissance des animaux sans vertè- 

 bresdontil traitait dans ses cours. En 1801 seulement, 

 il publia ses principaux résultats dans son Système 

 des animaux sans vertèbres. C'est dans ce livre qu'il 

 caractérisa le genre Scltigera pour le Scolopendra 

 coleoptrata sur lequel Pallas avait publié depuis | eu 

 de nouveaux détails. Dans cet ouvrage Lamarck rap- 

 portait les Millepieds à la classe fondée par lui sous 

 le nom d'Arachnides , et qui , jointe à celle des Crus- 

 tacés, comprenait tous les Insectes Aptères des natu- 



(1) Encycl. mélh , Ins., t. VII, p. 4o8. 



{■à) Olivier dit comme Gmelin que les Iules sont un genre d'in- 

 sectes, de la troisiième section des Aptères. 



(3) Il est digne d être noté que Cuvier ra[iporte dans la préface du 

 livre dont il est ici question {le tableau élémentnirc de l'histoire des 

 nnimaux) que Fabricius a revu lui méuie la partie entoinologiqu* 

 de cet oairaffe. 



