40 MYRIAPODES. 



M. de Blainville (1) a élevé, comme Leach, les 

 Myriapodes au ran;:^ de classe distincte, et , conformé- 

 ment à l'opinion des naturalistes linnéens , il a placé 

 celle classe entre celles des Crustacés et des Vers ché- 

 topodes, c'est-à-dire à la suite des animaux articulés 

 qui ont les pieds articulés ou les Entomozoaires con- 

 dylopodes. Ainsi les Myriapodes sont, pour M. de 

 Blainville et les naturalistes qui ont suivi sa métliode, 

 des animaux intermédiaires aux Cloportes et aux Vers 

 chétopodes. M. de Blainville crut plus tard apercevoir 

 dans le singulier genre que Guilding a nommé Peri- 

 patus^ un nouveau lien entre les Myriapodes et les 

 Vers, un moyen de transition plus évident, et dans ses 

 cours , ainsi que dans l'article Animal du Supplément 

 au Dictionnaire des sciences naturelles , il a établi 

 pour les Péripates une nouvelle classe, sous le nom 

 de Malacopodes. 



L'opinion de M. Strauss au sujet des Myriapodes 

 est au fond peu différente (2). Dans son savant ouvrage 

 sur l'anatomie du Hanneton , il reconnaît les affinités 

 des Myriapodes avec les Annélides, et pour lui le Pol- 

 lyxène est le genre des Myriapodes le plus voisin de ces 

 animaux; c'est surtout des Léodices qu'il lui semble se 

 rapprocher. M. Straus suppose l'existence d'un genre 

 ericore inconnu qui formera un lien plus intime entre 

 les deux classes des Myriapodes et des Annélides ; 

 d'ailleurs il reconnaît en même temps les rapports des 

 Thysanoures avec les Myriapodes ; ce que Latreille , 

 Dugès et quelques autres , font aussi de leur côté. 



Depuis le travail de Leach, on s'était donc borné à 

 discuter les affinités des Myriapodes, mais sans ap- 



(l) Bull. se. soc. philoin. de Paris. 



(•j) Consid. génèr. sur l'anat. detinim. artic; p. 16. 



