xiv 



Notre lèvre inférieure et les fortes mandibules mo^ 

 nodactyles qui en émanent sont pour Fabricius le la- 

 bium et les palpi posieriores, la lèvre inférieure et les 

 palpes postérieures. Pour Latreille ce n'était d'abord 

 qu'une lèvre inférieure , mais ensuite c'est pour lui 

 une seconde lèvre formée par une seconde paire de 

 pieds dilatés et joints à leur naissance et terminés par 

 un fort crochet mobile. M. Brandt s'est réuni, en 

 partie, à Latreille, et considère de même les mandi- 

 bules de Chilopodes, o comme une espèce de pre- 

 mière paire de pattes transformées , qui , par leur 

 fonction, doivent être adnumérées aux organes de la 

 bouche (1), auxiliaires ou accessoires. Ces définitions 

 sont encore dues à l'influence du mémoire de Savi- 

 gny. Celui-ci nomme cette lèvre inférieure une se- 

 conde lèvre auxiliaire, et pour son Insecte idéal la 

 première lèvre auxiliaire est la première paire de 

 pattes, la seconde lèvre auxiliaire est la seconde 

 paire de pattes , et ce qui est réellement la première 

 paire de pattes dans le Scolopendre est la troisième 

 dans ce système. M. Newport s'est garanti de telles 

 influences , et après avoir savamment décrit le 

 développement du Scolopendre depuis la sortie de 

 l'œuf, il n'hésite pas à voir, ainsi que nous, dans 

 ce qu'on a appelé \es pieds-mâchoires du Scolopendre 

 de véritables mandibules (2). Latreille et plusieurs 

 entomologistes modernes ont donné le nom deforci- 



(1) M. BiandL Recueil, etc., p. 29. 



(2) Newport, Transactions oflhe Linnean Society; 1 844, 

 in-4% t. XiX, p. 289 : « Tliese are ihe structures Avhich 

 afterwards becomc ilie immense forcipated foot-jaws, the 

 true mandibles of the perfect animal, and which are the ana- 



