68 DIPLOPODES. 



ils appartiennent même à une seule section , la sec- 

 tion B de M. Brandt; leGloméiis deKlug, formant à 

 lui seul la section A distinguée par ce naturaliste (1). 

 On en trouve depuis l'Allemagne jusqu'en Espaj^ne , 

 en Italie et enMorée. Leurs espèces n'ont poiut encore 

 été toutes caractérisées d'une manière complètement 

 définitive, et le meilleur travail à suivre à cet égard est 

 celui de M. Brandt. 



Les couleurs varient suivant les pays et même sui- 

 vant les sexes. Ainsi nous nous sommes assuré que les 

 deux espèces ( G. limbata et G. mainiurea ) qu'on 

 avait admises aux environs de Paris, se réduisent à une 

 seule dont les individus femelles ont servi à l'établis- 

 sement du G. limbata et les mâles à celui du G. mar- 

 tnorea. Celui-ci présente toujours des forcipules copu- 

 latrices, et le précédent des ovaires très- chargés d'oeufs 

 pendant tout le printemps. 



En 1837 nous avions porté à seize le nombre des 

 Gloméris européens dont il est question dans les au- 

 teurs. Risso , M. Brandt et M. Koch principalement. 

 M. Brandt s'est occupé depuis lors de leur révision , 

 et dans son second travail il a été conduit à n'en ud- 

 mettre que neuf. 



M. Brandt (2) caractérisait ainsi , dans son Pro- 



(0 M. J. E. Gray, cité par M. Jones [Cydopedia of anat. and 

 Phytiol. de Tood, art. Myriapodes), réserve le nom de Gloméris à 

 la section a de M. Brandt, qui ne renlerme encore, comnoe l'on 

 voit, qu'une espèce nouvelle, et il donne le nouveau nom de La • 

 MifCA à la section h du même auteur, qui conserve les espèces an- 

 ciennement connues et types du genre Gloméris lui-même pour 

 tous les auteurs. Peut-être M. Jones a-t-il voulu appeler au con- 

 traire Lamisca le genre qui comprendrait la section a de M. Brandt. 

 Quoi quil en soit, la distinction d'un nouveau genre parmi ces ani- 

 maux ne paraît pas du tout nécessaire- 



(2) Bull. nat. Moscou, W, i^'). 



