III. Der Natuirforfcher, II9 



weil er in einigen Stükcn vvcfentlich ab- 

 weicht, halte ich ihn für eine eigene Art, 

 bis ich durch fiebere Gründe eines beflern 

 belehret werde« 



3. Das Männchen von der PhaL ^uadra 

 Ltnn. 114. könnte man auch fehr leicht für 

 eine befondere Art halten. Es ift nicht allein 

 im Verhältnifs gegen das Weibchen fehr klein 

 und hat eine blaßgelb graulichte Farbe , wel- 

 che nach dem Kopf und dem aufTern Rand 

 der Oberflügel zu ins fch warzlichte und ftahl- 

 blaue fallt; fondern rnan wird auch keinen 

 fchwarzen Würfelflek auf feinen Flügeln 

 finden. 



( Fafl bin ich geneigt zu glauben : daß 

 diefer Untcrfcheid des Gcfchlechts dem Hrn. 

 Linne und Fabricius nicht bekannt gewefen» 

 und dafs ilire Phalcena deplana nichts anders 

 als ein Männchen Phal. Qundrx feye ? Die 

 Befchreibung paßt vollkommen, und daß 

 würklich ein folcher Untcrfcheid zwifchen 

 M^ennchen und Weibchen fich findet, kann 

 ich aus eigner richtigen Erfahrung mit bc* 

 zeugen helfen.^ 



Hr. Kühn führt noch zweyerlcy Tagvö- 

 gel, bey welchen das männliche Gefchlecht 

 befbnders durch finftere Farben fich auszeich- 

 net, hier an, und liefert auch Abbildungen 

 H 4 von 



