62 PIETRO DE VESCOVI 
in qual modo e in qual tempo, le acque di questo bacino ver- 
ranno abitate da talune specie, che, secondo alcuni naturalisti, 
hanno valore di un caratteristico segno; portano cioè contri- 
buto alla conoscenza della origine, lontana origine, delle acque 
che nei laghi racchiudonsi. 
Per citare fatti alla Romana Provincia tangenti, ricordo - 
che la presenza di tre specie di pesci, il Blennius vulgaris Poll. 
var. varus, V Atherina lacustris Bp. e il Gasterosteus aculeatus 
Linn.; come pure la presenza del Palaemonetes varians Leach, 
e di entomostraci cladoceri denominati eulimnetici o eupela- 
gici (Daphnia hyalina, D. galeata, Leptodora hyalina) ed anche 
di un flagellato, il Ceratiuim furca Clap. e Lachm,i quali fu- 
rono ritrovati nel lago di Nem:? e vivono anche in quello di 
Albano, ha fatto arguire al Martens (1), al Pavesi (2) e ripetere 
al Rizzardi (il quale l’anno scorso pubblicò nel Bollettino di 
questa Società (3) i Resultati biologici di una esplorazione al 
lago di Nemi) che le acque del lago di Nemi rappresentino un 
reliquato marino. 
Sarà quindi importantissimo osservare, come dapprima 
dissi, se queste specie compariranno nelle acque del nuovo ba- . 
cino ; e questa prima osservazione sarà argomento di peso pro 
o contra il valore, diciamo così, diagnostico, attribuito alla pre- 
senza di queste specie, in quanto alla origine primitiva delle 
acque dei nostri laghi laziali, trattandosi di un lago della cui 
formazione siamo stati, si può dire, testimoni oculari. 
Il modo poi della loro comparsa, se si darà il caso, sarà 
pure interessante, trattandosi di questione di un certo mo-. 
mento scientifico in relazione coi mezzi di diffusione. 
Le condizioni del nuovo bacino, da quanto è concesso pre- 
sumere dai dati che fino ad ora si sono potuti avere, possono 
permettere nel suo seno la vita al Palaemonetes, al Gasterosteus, 
al Blennius. Non so. se l’esplicazione della fauna pelagica sarà | 
(1) Ueber einige Fische und Crustaceen der siissen Gewasser Ita- 
liens. in: Arch. f. Naturges. Berlin 1857. 
(2) Loc. cit. pag. 402. ; 
(3) Bollettino della Società Romana per gli Studi zoologici. N. Vie. 
VI, Vol. III, An. ITI, 1894. 
