70 PIETRO DE VESCOVI 
possano reggere, e saranno questi che recando luce dovranno 
decidere della esattezza e della veridicità delle congetture degli 
uni piuttosto che degli altri. 
Giacchè ebbi occasione di nominare i laghi laziali, mi si 
permetta di far notare come nella relazione fatta dal dott. Riz- 
zardi si legga che la massima profondità del lago di Nemi, 
dagli scandagli del prof. Pavesi, risulti di m. 32; mentre se- . 
condo i dati registrati nella Guida della Provincia di Roma 
di En. Abbate — pubblicata per cura del Club Alpino Ita- 
liano — la profondità massima di questo bacino è segnata con 
m. 250, ed in altro posto della stessa guida, la profondità di- 
cesi sia di metri 167. (1) 
Io non so quante misurazioni siano state possibili al prof. 
Pavesi, e donde abbiano altri attinto le loro notizie; ma quello 
che devo osservare è questo soltanto: che (nessuno se ne abbia 
a male) o da un lato o dall’altro c'è un errore, ed un errore 
che importa a dirittura oltre 200 metri! 
Sulle condizioni fisiche (profondità, temperatura, traspa- 
renza e limpidezza delle acque, penetrazione dei raggi lumi- 
nosi, reazione chimica dei raggi solari a date profondità, ecc.) 
dei nostri laghi ben poco se ne sa, e dall’esempio ora ripor- 
tato, ben di leggeri si scorge che quanto ci sembra di conoscere 
è dubbioso e controverso. 
A. dire il vero, con la sede vicina della Società geografica 
italiana qualche cosa di più si dovrebbe aver saputo a que- 
st’ora sulle condizioni fisiche dei laghi laziali; ma forse, come 
il nuovo lago, questi sono troppo vicini soho la nostra So- 
cietà geografica rivolga ad essi un pensiero. 
Giacchè, o signori, abbiamo avuto, dirò così, la fortuna 
di poter assistere alla formazione dinamica di un nuovo lago, 
non vi pare egli che per vari titoli diventi interessantissimo 
(1) Il prof. OLINTo MARINELLI nel suo lavoro « Area e profondità 
dei principali laghi italiani» pubblicato nella Rivista geografica italiana, 
scrive, al N. II dell’Annata II, pag. 95: « Lago di Nemi. — Per la pro-' 
fondità ho trovato i seguenti dati: m. 150 Amati; m. 250 Abbate; m. 100 
Fritsche carta ecc.; m. 167. Fritsche cartina al 75000 annessa alla carta 
precedente; m. 70 Verri, ecc. Ce n’è per tutti i gusti! Chi avrà ragione? » 
